Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung

6.5
Ergebnisse der Modellierung des globalen
Potenzials von Energiepflanzen
6.5.1
Einfluss der Klimamodelle und Emissionsszenarien
Der Einfluss der verschiedenen Klimamodelle sowie
der beiden Emissionsszenarien auf die modellierten
Bioenergiepotenziale ist im Vergleich zur Bedeutung
der Ausschlusskriterien für das verfügbare Land nur
sehr gering. So beträgt beispielsweise das Potenzial
im HadCM3-Modell für unbewässerten Anbau, das
A1B-Szenario sowie ein bestimmtes Landnutzungsszenario
34,5 EJ pro Jahr und für ECHAM5 34,1 EJ
pro Jahr. Die entsprechenden Werte für die Szenarien
A2 und B1 betragen für HadCM3 34 bzw. 33 EJ
pro Jahr. Die Unterschiede liegen also deutlich unter
10 %.
Tabelle 6.5-1
Definition der vier verwendeten Landnutzungsszenarien.
Quelle: Beringer und Lucht, 2008
Ergebnisse der Modellierung des globalen Potenzials von Energiepflanzen 6.5
Der Grund hierfür dürfte darin liegen, dass sich
die prognostizierten Änderungen der klimatischen
Standortbedingungen in den Regionen mit potenziellen
Anbauflächen für Energiepflanzen nur wenig
unterscheiden. Als Beispiel sei das Amazonasgebiet
genannt, wo sich die Vorhersagen verschiedene Klimamodelle
deutlich unterscheiden, dessen Fläche
aber für die vorliegende Modellierung aus Natur-
und Klimaschutzgründen von der Biomassenutzung
ausgenommen wurde.
Die Ergebnisse der Modellierung sind also weitgehend
unabhängig vom verwendeten Klimamodell
und Emissionsszenario. Die folgenden Ergebnisse
beziehen sich daher nur auf Berechnungen mit dem
HadCM3-Modell unter Verwendung des A1B-Szenarios.
Szenario Beschreibung Ernährung Naturschutz
1 Hoher Agrarflächenbedarf /
hoher Naturschutz
A A
2 Hoher Agrarflächenbedarf /
geringer Naturschutz
A B
3 Geringer Agrarflächenbedarf /
hoher Naturschutz
B A
4 Geringer Agrarflächenbedarf /
geringer Naturschutz
B B
Tabelle 6.5-2
Potenzielle Anbauflächen sowie Bioenergiepotenziale für die Jahre 2000 sowie 2050 und die vier Landnutzungsszenarien.
Quelle: Beringer und Lucht, 2008
Szenario Anbaufläche
[Mha]
1 Hoher Agrarflächenbedarf /
hoher Naturschutz
2 Hoher Agrarflächenbedarf /
geringer Naturschutz
3 Geringer Agrarflächenbedarf /
hoher Naturschutz
4 Geringer Agrarflächenbedarf /
geringer Naturschutz
Bioenergiepotenzial
im Jahr 2000
[EJ pro Jahr]
Unbewässert
Bewässert
Bioenergiepotenzial
im Jahr 2050
[EJ pro Jahr]
Unbewässert
Bewässert
240 35 42 34 42
380 63 74 61 71
360 75 83 74 83
500 110 120 100 120
117