Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung

94 5 Nutzungskonkurrenzen
5.5.4
Folgerungen
Die energetische Nutzung von Biomasse als Klimaschutzoption
steht vielfach direkt oder indirekt in
Konkurrenz zu anderen Klimaschutzoptionen. Die
direkte Konkurrenz betrifft erstens die Landfläche:
Entweder kann sie zur Produktion von Energiepflanzen
genutzt werden, die fossile Energieträger
ersetzen, oder es kann angestrebt werden, den
auf der Fläche gespeicherten Kohlenstoff zu erhöhen
bzw. (durch Verzicht auf Entwaldung oder Graslandumbruch
zugunsten von Energiepflanzenanbau)
zu erhalten. Zweitens gibt es eine direkte Konkurrenz
um die zu nutzende Biomasse: Entweder kann
ihre Eigenschaft als Kohlenstoffreservoir genutzt
werden indem die Biomasse als Rohstoff verwendet
oder anderweitig vor Oxidation und Abbau
geschützt wird (Kasten 5.5-2), oder sie kann energetisch
genutzt werden, wobei der in der Biomasse
gespeicherte Kohlenstoff wieder freigesetzt wird,
dafür aber andere emissionsintensive Energieformen
substituiert werden können.
Über die direkten Konkurrenzen hinaus gibt es
zusätzlich aber auch noch die indirekten Effekte, die
über die Agrarpreise wirksam werden: Je mehr der
Druck auf die Agrarflächen durch eine Ausweitung
des Energiepflanzenanbaus steigt, desto anspruchsvoller
und schwieriger können andere Klimaschutzmaßnahmen
durchgesetzt werden, z. B. im Landnutzungsbereich,
etwa durch die Reduktion der Entwaldung
oder eine Minderung der N 2 O-Emissionen
durch einen verbesserten Düngemitteleinsatz.
Soll mit der Bioenergienutzung das Ziel verfolgt
werden, zum Klimaschutz beizutragen, muss also
zwischen diesen verschiedenen Klimaschutzoptionen
abgewogen werden (Abb. 5.5-3).
Umfassende Treibhausgasbilanzen verschiedener
Maßnahmen können hier eine Orientierung geben
Nicht forstl.
Landnutzung
Minimierung der Nettoemissionen in die Atmosphäre
Maximierung der
Kohlenstoffvorräte
Forstökosysteme
Biokraftstoffe
Holzprodukte
Fossile
Kraftstoffe
Andere
Produkte
Landnutzungssektor
Abbildung 5.5-3
Forstsektor
Bereitstellung von
Energie und Produkten
für die Gesellschaft
Klimaschutz durch geeignete Landnutzung: Abwägung der
Optionen am Beispiel des Forstsektors.
Quelle: Nabuurs et al., 2007
(Kap. 7). Für den Vergleich der verschiedenen Klimaschutzoptionen
untereinander und eine Abwägung,
wie sie möglichst gut dazu beitragen können,
dass die Klimaschutzleitplanke eingehalten wird,
genügt allerdings der Blick auf die unmittelbaren
Emissionen und Emissionsminderungen nicht, sondern
es muss auch die jeweilige Zeitdynamik einbezogen
werden. Tabelle 5.5-1 gibt einen Überblick
über die Zeitdynamiken der verschiedenen Klimaschutzoptionen
bei der Landnutzung. Um einen
gefährlichen Klimawandel zu vermeiden, d. h. aus
Sicht des WBGU eine globale Temperaturerhöhung
von 2°C über dem vorindustriellen Niveau nicht zu
überschreiten, muss einerseits möglichst rasch eine
Trendumkehr der globalen Emissionen erreicht werden,
andererseits jedoch auch die Grundlage zu langfristigen,
stetigen und substanziellen weiteren Emissionsminderungen
bis über die Mitte des Jahrhunderts
hinaus gelegt werden.
Neben den Klimaschutzoptionen im Landnutzungsbereich
ist vor allem die Minderung der Emissionen
fossiler Energieträger ausschlaggebend. Bioenergie
betrifft beide Bereiche gleichermaßen. Im
Vergleich mit Emissionen aus fossilen Energieträgern
ist bedeutsam, dass CO2-Emissionen aus Landnutzung
und Landnutzungsänderungen überwiegend
in dem Sinne reversibel sind, dass eine entsprechende
Menge CO2 theoretisch (bei entsprechendem
Management) in einem überschaubaren Zeitraum
(einige Jahre bis Jahrzehnte) wieder vollständig von
der Biosphäre aufgenommen werden kann. Gleichzeitig
ist eine CO2-Speicherung auf der Fläche durch
Ökosysteme in der Regel zeitlich durch die Bewirtschaftung
begrenzt und die jährliche Zunahme der
Speicherung wird mit der Zeit geringer (Smith et al.,
2007a), auch wenn selbst sehr alte Ökosysteme noch
erhebliche Mengen CO2 festlegen können (Luyssaert
et al., 2008). Darüber hinaus können in vielen Fällen
durch eine Änderung des Managements große Mengen
des in Biomasse und Boden festgelegten Kohlenstoffs
wieder freigesetzt werden, z. B. wenn das Ökosystem
degradiert wird oder veränderte Bewirtschaftungstechniken
eingesetzt werden.
Bei CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler
Energieträger verbleibt hingegen ein erheblicher
Anteil von 20 % über Jahrtausende in der Atmosphäre
(IPCC, 2007a). Montenegro et al. (2007) gehen
davon aus, dass sogar ein Anteil von 25 % über mehr
als 5.000 Jahre in der Atmosphäre verbleibt. Abbildung
5.5-4 stellt schematisch die Kohlenstoffreservoire
und Kohlenstoffflüsse dar, die die CO2-Kon zentration der Atmosphäre bestimmen, und macht
die Unterschiede deutlich.
House et al. (2002) folgern aus ihren Berechnungen,
dass im Verlauf des 21. Jahrhunderts selbst der
Einsatz extremer und unwahrscheinlicher Land- Land-