Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Elektr.BioBioRoh- Hs. + Rohmobil.diesel Eth. methan H2 Pellets Pflanzenöl Biogas Biomethan gas Pellets Biogas Biomethan gas Hs. Pellets Biomethan Bioethanol Pfl.öl Biodiesel Stroh-Pellet-KohleKW-2005 Restholz-Pellet-KohleKW-2005 Stroh-Hackschn-HeizKW-DampfTurb-2005 Restholz-Hackschn-HeizKW-DampfTurb-2005 Restholz-Rohgas-BrennstZelle(SOFC)-2030 Restholz-Rohgas-GasTurb-2030 Restholz-Biomethan-GuD-KW-2030 BioAbfall-Biomethan-GuD-KW-2005 Ernterückstände/Gülle-Biomethan-GuD-KW-2030 BioAbfall-Biomethan-BHKW-2005 Ernterückstände/Gülle-Biomethan-BHKW-2005 BioAbfall-Biogas-BrennstZelle(SOFC)-2005 Ernterückstände/Gülle-Biogas-BrennstZelle(SOFC)-2005 BioAbfall-Biogas-BHKW-2005 Ernterückstände/Gülle-Biogas-BHKW-2005 KUP-Pellet-KohleKW-2030 KUP-Hackschn-HeizKW-DampfTurb-2030 KUP-Rohgas-BrennstZelle(SOFC)-2030 KUP-Rohgas-GasTurb-2030 KUP-Biomethan-GuD-KW-2030 Grassilage/Gülle-Biomethan-GuD-KW-2030* Rutenhirse-Biomethan-GuD-KW-2030 Maissilage-Biomethan-GuD-KW-2005 Grassilage/Gülle-Biomethan-BHKW-2030* Rutenhirse-Biomethan-BHKW-2030 Maissilage-Biomethan-BHKW-2005 Grassilage/Gülle-Biogas-BrennstZelle(SOFC)-2030* Rutenhirse-Biogas-BrennstZelle(SOFC)-2030 Maissilage-Biogas-BrennstZelle(SOFC)-2005 Grassilage/Gülle-Biogas-BHKW-2030* Rutenhirse-Biogas-BHKW-2030 Maissilage-Biogas-BHKW-2005 Raps-Pflanzenöl-BHKW-2005 Jatropha(degradiert)-Pflanzenöl-BHKW-2030 Jatropha-Pflanzenöl-BHKW-2030 Ölpalme(degradiert)-Pflanzenöl-BHKW-2005 Ölpalme(Regenwald)-Pflanzenöl-BHKW-2030 Stroh-Pellet-Heizung-2005 Restholz-Pellet-Heizung-2005 KUP-Pellet-Heizung-2030 Rutenhirse-Pellet-Heizung-2030 Restholz-Wasserstoff--BrennstZelle(PEM)-PKW-2030 BioAbfall-Biomethan-PKW-2005 Ernterückstände/Gülle-Biomethan-PKW-2005 Restholz-Biomethan-PKW-2030 Stroh-Ethanol-PKW-2030 Altfett-Biodiesel-PKW-2005 Stroh-Fischer-Tropsch-Diesel-BTL-PKW-2030 Restholz-Fischer-Tropsch-Diesel-BTL-PKW-2030 Ernterückstände/Gülle-Biogas-BHKW-elektroPKW-2005 Restholz-Hackschn-HeizKW-DampfTurb-elektroPKW-2030 Rutenhirse-Biogas-BHKW-elektroPKW-2030 Grassilage/Gülle-Biomethan-PKW-2030* KUP-Biomethan-PKW-2030 Maissilage-Biomethan-PKW-2005 Getreide-Ethanol-PKW-2005 Maiskörner-Ethanol-PKW-2005 Zuckerrohr(degradiert)-Ethanol-PKW-2030 Zuckerrohr-Ethanol-PKW-2005 Raps-Pflanzenöl-PKW-2005 Raps-Biodiesel-PKW-2005 KUP-Fischer-Tropsch-Diesel-BTL-PKW-2030 Jatropha(degradiert)-Biodiesel-PKW-2030 Jatropha-Biodiesel-PKW-2030 Ölpalme(degradiert)-Biodiesel-PKW-2005 Ölpalme(Regenwald)-Biodiesel-PKW-2030 Lebenszyklus-Emissionen ohne iLUC -214% -367% Treibhausgasbilanzen 7.3 Reststoffe Energiepflanzen Reststoffe E. R. Energiepflanzen Mobilität Wärme Strom 141% 220% 154% 271% -80 -60 -40 -20 0 20 40 50 60 80 100 120 Treibhausgasminderung bezogen auf die Erd- bzw. Nutzenergie [%] Lebenszyklus-Emissionen mit iLUC bzw. iLUC irrelevant 50% Reduktion relativ zum gewählten fossilen Referenzfall 100% Reduktion relativ zum gewählten fossilen Referenzfall 185
186 7 Anbau und energetische Nutzung von Biomasse Die Treibhausgasminderung wird dabei als prozentuale Minderung bei konstanter Energiedienstleistung angegeben. Dieser oft gewählte Parameter ist allerdings nur bedingt aussagekräftig. Zwar können damit besonders schlechte Optionen ausgeschlossen werden, aber der Parameter eignet sich, wie unten diskutiert, nicht zum Vergleich zwischen unterschiedlichen Anwendungsbereichen (Strom, Wärme, Mobilität) von Bioenergie. Auch kann man aus diesem Parameter nicht auf die jeweils eingesetzte Menge an Biomasse oder die eingesetzte Fläche zum Anbau der Biomasse schließen. Da bei der Nutzung von Reststoffen angenommen wird, dass diese nicht zu Landnutzungsänderungen und damit verbundenen Emissionen führt, ist ihre Klimaschutzwirkung in allen Fällen positiv. Die relative Klimaschutzwirkung der Nutzung von Energiepflanzen hängt dagegen sehr stark von den Emissionen aus den direkten wie indirekten Landnutzungsänderungen ab. Bei denjenigen Pfaden, bei denen indirekte Landnutzungsänderungen zu erwarten sind, führt die Berücksichtigung der damit verbundenen Emissionen in der Regel mindestens zu einer Halbierung des Treibhausgasminderungspotenzials. Da die indirekten Landnutzungsänderungen aber auf jeden Fall mit berücksichtigt werden sollten, kann nicht generell von einer zufriedenstellenden Klimaschutzwirkung von Energiepflanzen ausgegangen werden. Bei ungünstigen Gegebenheiten können einzelne Pfade unter Einbeziehung der indirekten Landnutzungsänderungen in der Bilanz sogar negative Werte zeigen, d. h. höhere Emissionen als das Referenzsystem aufweisen. Landnutzungsänderungen können die Klimabilanz sowohl positiv als auch negativ beeinflussen. Deutlich wird dies beispielsweise beim Anbau von Ölpalmen. Wird für den Anbau tropischer Regenwald umgebrochen, können bis zu vier Mal mehr Treibhausgase freigesetzt werden als im fossilen Referenzsystem (Hooijer et al., 2006). Werden hingegen Ölpalmen auf marginalem, derzeit wenig genutztem Land angebaut, kann eine besonders hohe Klimaschutzwirkung erzielt wer- Kasten 7.3-3 Treibhausgasreduktionen durch Effizienzverbesserungen bei der traditionellen Biomassenutzung Werden traditionelle Holzherde durch effiziente Holzherde ersetzt, kann nach Bhattacharya und Salam (2002) der Treibhausgasausstoß bei gleicher Nutzenergie um ca. 60 % reduziert werden, beim Ersatz durch Biogas-Herde sogar um 95 %. Dabei geht es nicht um die CO 2 -Emissionen: Bei der Biomassenutzung anfallende CO 2 -Emissionen werden allgemein (z. B. auch in den oben gezeigten Treib- den. Die Emissionsreduktion gegenüber dem fossilen Referenzsystem kann dann 200 % und mehr betragen, so dass der Nutzungspfad eine reale Kohlenstoffsenke darstellt. Unabhängig vom technischen Nutzungspfad lassen sich besonders hohe relative Emissionsminderungen durch den Anbau tropischer, mehrjähriger Pflanzen (Ölpalme, Jatropha, Zuckerrohr) auf marginalen Flächen erzielen. Emissionsminderungen um mehr als 100 % kommen dadurch zustande, dass durch den Energiepflanzenanbau so viel Kohlenstoff auf der Fläche (d. h. in der Regel im Boden) aufgenommen wird, dass die bei Anbau und Nutzung der Biomasse entstehenden Treibhausgasemissionen überkompensiert werden. Dies kann bei entsprechend gutem Management vor allem auf marginalen Flächen erreicht werden. Auch einige Pfade, die den Anbau von KUP betreffen, zeigen Emissionsminderungen von über 100 %, wenn die indirekten Landnutzungsänderungen nicht berücksichtigt werden. Dies liegt daran, dass die gezeigten Pfade den Anbau von KUP auf Ackerflächen voraussetzen, was zu einer Akkumulation von Kohlenstoff im Boden führt. Allerdings ist bei einer solchen Umnutzung wie dargestellt mit indirekten Landnutzungsänderungen zu rechnen. Wird für den Anbau von KUP Grasland umgenutzt, ist mit einer schlechteren Klimabilanz zu rechnen, da die Emissionen ca. 20 % höher sind als beim direkten Anbau auf Acker ohne Grünlandumbruch (Abb. 7.3-1; Fritsche und Wiegmann, 2008). Die in Abbildung 7.3-2 gezeigte prozentuale THG-Minderung entspricht bei der Mobilität konzeptionell dem Parameter, der in der deutschen Nachhaltigkeitsverordnung für Biokraftstoffe und im Richtlinienentwurf der Europäischen Kommission mit Bezug auf Biokraftstoffe in der Diskussion ist, wobei hier allerdings andere Referenzsysteme verwendet werden (BMU, 2007b). Dort wird vorgeschlagen, dass Biokraftstoff mindestens zu 35 % bzw. 50 % Treibhausgasminderung gegenüber der vergleichbaren Menge an fossilem Kraftstoff führen muss, um dem Standard zu genügen (Kap. 10.3). Die hausgasbilanzen) nicht als Emission angesehen, da nur so viel CO 2 emittiert wird, wie von der Pflanze beim Aufwuchs aufgenommen wurde. Dies gilt für traditionelle Biomassenutzung grundsätzlich ebenso wie für moderne. Traditionelle Holzherde emittieren aber aufgrund unvollständiger Verbrennungsprozesse größere Mengen an anderen Treibhausgasen wie CH 4 und N 2 O. Diese Emissionen werden durch die Einführung effizienter Holzherde gesenkt. Wenn das Holz darüber hinaus nicht nachhaltig geerntet wurde, d. h. zu einem Rückgang des Kohlenstoffspeichers in der Biosphäre führt (z. B. Entwaldung), kann auch dies vermindert und damit netto Emissionen vermieden werden.
Seite 1 und 2:
Welt im Wandel Zukunftsfähige Bioe
Seite 3 und 4:
Mitglieder des Wissenschaftlichen B
Seite 5 und 6:
Wissenschaftlicher Beirat der Bunde
Seite 7 und 8:
VI Mitarbeiter des Beirats und Dank
Seite 10 und 11:
Inhaltsübersicht Mitarbeiter des B
Seite 12:
Inhaltsübersicht 13 Literatur . .
Seite 15 und 16:
XIV Inhaltsverzeichnis 4 Bioenergie
Seite 17 und 18:
XVI Inhaltsverzeichnis 6.7 Regional
Seite 19 und 20:
XVIII Inhaltsverzeichnis 10.3.2.1 S
Seite 21 und 22:
XX Inhaltsverzeichnis 11.3.4 Integr
Seite 23 und 24:
XXII Kästen Kasten 8.2-3 Entwicklu
Seite 25 und 26:
XXIV Tabellen Tabelle 7.1-5 Zusamme
Seite 27 und 28:
XXVI Abbildungen Abbildung 6.4-4 F
Seite 29 und 30:
Akronyme ADB Asian Development Bank
Seite 31 und 32:
XXX Akronyme IFPRI International Fo
Seite 34 und 35:
Zusammenfassung für Entscheidungst
Seite 36 und 37:
1 Heutige Nutzung und künftige Pot
Seite 38 und 39:
der künftigen Entwicklung der Ener
Seite 40 und 41:
cherung im Boden. Bioenergie ist nu
Seite 42 und 43:
umfasst, empfiehlt der WBGU, Emissi
Seite 44 und 45:
kontraproduktiven Bioenergiepolitik
Seite 46 und 47:
Die EU-Mitgliedsstaaten sollten des
Seite 48 und 49:
dem entstehenden REDD-Regime der UN
Seite 50 und 51:
eiten, sind national und global Sto
Seite 52:
flächenintensiven Ernährungsmuste
Seite 55 und 56:
22 1 Einleitung wird. In diesem Zus
Seite 57 und 58:
24 2 Motivationen für die Nutzung
Seite 59 und 60:
26 2 Motivationen für die Nutzung
Seite 62 und 63:
Der WBGU leitet die Anforderungen a
Seite 64 und 65:
3.1.3 Leitplanke für den Bodenschu
Seite 66 und 67:
um 50 % und bis 2050 um etwa 80 % g
Seite 68 und 69:
Gegenstand dieses Kapitels ist die
Seite 70 und 71:
die Kernenergie einen Primärenergi
Seite 72 und 73:
Ethanolproduktion [Mrd. l] 55 50 45
Seite 74 und 75:
Tabelle 4.1-2 Globale Produktion vo
Seite 76 und 77:
Produktionskosten [US-$ /l Benzinä
Seite 78 und 79:
Kasten 4.1-2 Aktuelle Bioenergienut
Seite 80 und 81:
Schwellenländer Brasilien Unabhän
Seite 82 und 83:
Kasten 4.1-3 Aktuelle Bioenergienut
Seite 84 und 85:
Immergrüner Nadelwald Immergrüner
Seite 86 und 87:
Kasten 4.2-1 Begriffsdefinition „
Seite 88 und 89:
ausmacht, schon 15,6 Gt C oder fast
Seite 90 und 91:
der Feuerintensität ab. Vor allem
Seite 92:
Abbildung 4.2-7 Organischer Kohlens
Seite 95 und 96:
62 5 Nutzungskonkurrenzen telpreise
Seite 97 und 98:
64 5 Nutzungskonkurrenzen Tabelle 5
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
68 5 Nutzungskonkurrenzen 5.2.4.2 E
Seite 103 und 104:
70 5 Nutzungskonkurrenzen Index [20
Seite 105 und 106:
72 5 Nutzungskonkurrenzen Starke Ve
Seite 107 und 108:
74 5 Nutzungskonkurrenzen Kasten 5.
Seite 109 und 110:
76 5 Nutzungskonkurrenzen Getreide,
Seite 111 und 112:
78 5 Nutzungskonkurrenzen Handelsvo
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
82 5 Nutzungskonkurrenzen schaft be
Seite 117 und 118:
84 5 Nutzungskonkurrenzen z. B. End
Seite 119 und 120:
86 5 Nutzungskonkurrenzen diesen An
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
90 5 Nutzungskonkurrenzen gen von H
Seite 125 und 126:
92 5 Nutzungskonkurrenzen kann nich
Seite 127 und 128:
94 5 Nutzungskonkurrenzen 5.5.4 Fol
Seite 129 und 130:
96 5 Nutzungskonkurrenzen 5.6 Nutzu
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
100 5 Nutzungskonkurrenzen den Ausb
Seite 135 und 136:
102 6 Modellierung des globalen Pot
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Seite 167 und 168: 134 6 Modellierung des globalen Pot
Seite 173 und 174: 140 7 Anbau und energetische Nutzun
Seite 217: 184 7 Anbau und energetische Nutzun
Seite 231 und 232: 198 8 Optimale Einbindung und Nutzu
Seite 251 und 252: 218 9 Nachhaltige Produktion von Bi
Seite 261 und 262: 228 10 Globale Bioenergiepolitik En
Seite 263 und 264: 230 10 Globale Bioenergiepolitik Ta
Seite 265 und 266: 232 10 Globale Bioenergiepolitik Ka
Seite 267 und 268: 234 10 Globale Bioenergiepolitik Um
Seite 269 und 270:
236 10 Globale Bioenergiepolitik Ka
Seite 271 und 272:
Seite 273 und 274:
240 10 Globale Bioenergiepolitik Ra
Seite 275 und 276:
242 10 Globale Bioenergiepolitik de
Seite 277 und 278:
Seite 279 und 280:
246 10 Globale Bioenergiepolitik un
Seite 281 und 282:
Seite 283 und 284:
250 10 Globale Bioenergiepolitik Ta
Seite 285 und 286:
252 10 Globale Bioenergiepolitik je
Seite 287 und 288:
254 10 Globale Bioenergiepolitik Im
Seite 289 und 290:
Seite 291 und 292:
258 10 Globale Bioenergiepolitik in
Seite 293 und 294:
260 10 Globale Bioenergiepolitik be
Seite 295 und 296:
262 10 Globale Bioenergiepolitik Bi
Seite 297 und 298:
264 10 Globale Bioenergiepolitik An
Seite 299 und 300:
266 10 Globale Bioenergiepolitik Be
Seite 301 und 302:
Seite 303 und 304:
270 10 Globale Bioenergiepolitik de
Seite 305 und 306:
Seite 307 und 308:
274 10 Globale Bioenergiepolitik Ar
Seite 309 und 310:
276 10 Globale Bioenergiepolitik ko
Seite 311 und 312:
Seite 313 und 314:
280 10 Globale Bioenergiepolitik si
Seite 315 und 316:
282 10 Globale Bioenergiepolitik La
Seite 317 und 318:
Seite 319 und 320:
286 10 Globale Bioenergiepolitik 10
Seite 321 und 322:
288 10 Globale Bioenergiepolitik St
Seite 323 und 324:
290 10 Globale Bioenergiepolitik be
Seite 325 und 326:
292 10 Globale Bioenergiepolitik ka
Seite 327 und 328:
294 10 Globale Bioenergiepolitik st
Seite 329 und 330:
296 10 Globale Bioenergiepolitik ze
Seite 331 und 332:
298 10 Globale Bioenergiepolitik me
Seite 333 und 334:
300 10 Globale Bioenergiepolitik 10
Seite 335 und 336:
302 10 Globale Bioenergiepolitik te
Seite 337 und 338:
304 10 Globale Bioenergiepolitik gu
Seite 339 und 340:
306 10 Globale Bioenergiepolitik Wi
Seite 341 und 342:
308 10 Globale Bioenergiepolitik Di
Seite 343 und 344:
310 10 Globale Bioenergiepolitik wi
Seite 345 und 346:
312 10 Globale Bioenergiepolitik En
Seite 347 und 348:
314 10 Globale Bioenergiepolitik fe
Seite 349 und 350:
316 10 Globale Bioenergiepolitik ei
Seite 351 und 352:
318 11 Forschungsempfehlungen Kaste
Seite 353 und 354:
320 11 Forschungsempfehlungen die P
Seite 355 und 356:
322 11 Forschungsempfehlungen künf
Seite 357 und 358:
324 11 Forschungsempfehlungen wenig
Seite 359 und 360:
326 11 Forschungsempfehlungen Landn
Seite 361 und 362:
328 11 Forschungsempfehlungen anfor
Seite 363 und 364:
330 12 Handlungsempfehlungen krafts
Seite 365 und 366:
332 12 Handlungsempfehlungen Europ
Seite 367 und 368:
334 12 Handlungsempfehlungen che Na
Seite 369 und 370:
336 12 Handlungsempfehlungen entwic
Seite 371 und 372:
338 12 Handlungsempfehlungen der La
Seite 373 und 374:
340 12 Handlungsempfehlungen Spezie
Seite 375 und 376:
342 12 Handlungsempfehlungen Kraft
Seite 377 und 378:
344 12 Handlungsempfehlungen südli
Seite 379 und 380:
346 12 Handlungsempfehlungen WCMC z
Seite 381 und 382:
348 13 Literatur Bai, Z. G., Dent,
Seite 383 und 384:
350 13 Literatur enhances biomass p
Seite 385 und 386:
352 13 Literatur gas-programme-shor
Seite 387 und 388:
354 13 Literatur FAO - Food and Agr
Seite 389 und 390:
356 13 Literatur GEF - Global Envir
Seite 391 und 392:
358 13 Literatur CHP. Internet: htt
Seite 393 und 394:
360 13 Literatur KTBL - Kuratorium
Seite 395 und 396:
362 13 Literatur Misereor (2007):
Seite 397 und 398:
364 13 Literatur Journal of Geophys
Seite 399 und 400:
366 13 Literatur Rudloff, B. (2008)
Seite 401 und 402:
368 13 Literatur Steinfeld, H., Ger
Seite 403 und 404:
370 13 Literatur UNCTAD - United Na
Seite 405 und 406:
372 13 Literatur WBGU - Wissenschaf
Seite 408 und 409:
Glossar Annex-I-Staaten Die Gruppe
Seite 410 und 411:
grund der Schadstoffbelastung durch
Seite 412 und 413:
vermeiden will. Die Einhaltung der
Seite 414 und 415:
Index A Abfallwirtschaft 79, 289, 3
Seite 416 und 417:
- Leitungsnetze 225 - Stromerzeugun
Seite 418 und 419:
- Post-2012-Regime 239, 240, 241 -
Seite 420 und 421:
- Finanzierung 276, 278, 279, 283,
Alle anzeigen

Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?