Zwischen Kaiser u Führer-ocr_verr.pdf - Johann-August-Malin ...

gen, dann werden Sie noch viele Jahrzehnte auf den berufsständischen
Aufbau warten müssen ... Wenn letzten Endes (was
vielfach unter der Bevölkerung verbreitet ist) die Auflösung der
früheren Parteien und Gewerkschaften, auch der sozialistischen
Partei, nur den Zweck haben sollte, daß damit gleichzeitig mit
der Neuordnung der Arbeiterschaft das Mitbestimmungsrecht
genommen wird, dann würde der neue Staat und dessen Führer
eine ungeheure Enttäuschung erleben. Sie können jede Arbeiterbewegung
auflösen, das ist in Ihrer Macht gelegen, Sie können
auch die Abgeordneten, die im Landtage sind, absetzen, aber
es werden an ihrer Stelle immer wieder Arbeitervertreter hier
sitzen, und diese, die nach uns kommen, werden wie wir und
wie die, die vor uns hier waren, sich die Freiheit der
Meinungsäußerung nicht nehmen lassen ... " (16).
Die beiden Arbeitervertreter mögen sich zwar die Freiheit der
Meinungsäußerung bewahrt haben, doch in der Politik bewirkten
sie ebensowenig wie die, "die vor uns hier waren" - die
Sozialdemokraten. Letztere hatten sich noch am 13. Dezember 1933,
zwei Monate vor dem Verbot ihrer Partei, im Landtag gegen die
Mißachtung der Interessen der Arbeiterschaft, vor allem gegen
Lohnkürzungen zur Wehr gesetzt. Besonders heftig wurde von
Jakob Bertsch kritisiert, daß mit Hilfe des Freiwilligen Arbeitsdienstes
Lohndrückerei betrieben werde, denn öffentliche
Bauten kamen auf diese Weise billiger. Johann Josef Mittelberger
entgegnete für die Christlichsozialen :
"Man nennt das Lohndrückerei. Ja, schauen Sie, die Entwicklung
geht ohnedies in dieser Tendenz: Lohnsenkung , Gehaltssenkung
überhaupt."
Bertsch brachte die Politik der Herrschenden auf den Nenner:
"Ja, es gibt bestimmte Kategorien von Menschen, das sind nicht
Arbeitslose von unten, sondern Arbeitslose von oben, von denen
der Papst sogar in seiner Enzyklika Quadragesimo anno sagt,
daß es eine satte Bourgeoisie sei, die in naiver Gleichgültigkeit
das Recht für sich in Anspruch nehme, den ganzen
Arbeitsertrag für sich zu beanspruchen. Haben Sie eine
Maßnahme getroffen, oder Ihre Partei oder Ihre Regierung, daß
man diese satten Menschen, diese Angefressenen, zu irgendeiner
Mehrleistung herangezogen hat? Zeigen Sie eine solche Maßnahrne,
die dazu beigetragen hat, die Lasten der ungeheuren
Not auf diese Schultern abzuwälzen. Alle Maßnahmen, die unter
Ihrer sogenannten autoritären Regierung getroffen worden sind,
sind dahin gegangen, daß man den Satten gegeben und den
Armen genommen hat."
250