Zwischen Kaiser u Führer-ocr_verr.pdf - Johann-August-Malin ...

verteidigt. Wenige Tage später, am 15. Juli, brachte das "Volksblatt"
wieder auf der ersten Seite einen zweispaltigen Artikel, der
sich für kräftige Mietenerhöhungen einsetzte: "Wohin führt das,
wenn eine wohlbezahlte Gruppe eines Volkes (die Mieter!;
Anm. d. Verf.) eine mit der Existenz schwer kämpfende Klasse
(die Hausbesitzer !; Anm. d. Verf.) mit Gewalt enteignet und ihre
Existenz mit Absicht (?) unmöglich gemacht wird. Zu russischen
Zuständen, das verhüte Gott." Das Fragezeichen setzte wohl der
verantwortliche Redakteur des "Volksblattes" . Als die Hausbesitzer
die Diskussion weiterhin derart radikal führten, distanzierte sich
das "Volksblatt" deutlich: Die Radikalität der Hausbesitzer komme
dem politischen Selbstmord des Bürgertums gleich und treibe die
Wähler der Sozialdemokratie in die Arme (32).
Wenn auch von den miserabel verdienenden Arbeitern keine höheren
Mieten abzupressen waren, hatten die Hausbesitzer doch objektiv
Grund zur Klage. Die Wohnungsmieten waren - verglichen
mit der Zeit vor dem Weltkrieg - sehr niedrig. 1924 etwa betrugen
sie gerade 7 Prozent des Wertes von 1914 und 1930 25 Prozent
(33). Die gesamtwirtschaftliche Lage während der Ersten Republik
und besonders die sehr niederen Löhne der Arbeiter wirkten sich
in relativ niederen Mieten aus; die wiederum machten das
hausbesitzende Bürgertum unzufrieden.
Ungefähr 60 Prozent der Vorarlberger dürften in der Auseinandersetzung
um den öffentlichen Wohnbau und die Höhe der Mieten
doch eher auf der Seite der Hausbesitzer gestanden sein - nämlich
diejenigen, die im eigenen Haus wohnten. Vorarlberg war,
abgesehen vom Burgenland , das Bundesland mit den meisten
Einfamilienhäusern (34). Das Einfamilienhaus war - und ist -
nicht nur Wohnform, sondern Teil des Weltbildes, Ideologie. In
der Ersten Republik trat zwar kurzfristig der sozialreformatorische
Flügel der Sozialdemokratie mit der "Gartenstadtidee"
für Einfamilienhäuser mit Garten ein, um den Arbeitern
eine sinnvolle Nutzung der durch die Einführung des Achtstundentages
vermehrten Freizeit zu ermöglichen. Vor allem die Wiener
Sozialdemokraten mußten jedoch bald erkennen, daß durch den
Bau von Gartensiedlungen unter den gegebenen geschichtlichen
Bedingungen der Wohnungsbedarf nicht gedeckt werden konnte. Sie
engagierten sich in der Folge für große Gemeindebauten (35).
Die Konservativen erkannten klar, daß Besitz zur Entproletarisierung
von Arbeitern führen kann, und förderten folgerichtig den
Bau von Einfamilienhäusern in zwei großangelegten bundesweiten
Aktionen zwischen 1932 und 1936 mit über 25 Millionen Schilling.
Wenn auch diese Aktionen die Wohnungsnot nicht beseitigten,
92