La interpretación de los sueños

SIGMUND FREUD
____________________________________________________________________________________
En el intermedio recuerda una cita de Tannhauser: «Porque, poseído por perverso deseo...»
Vive preocupada y ansiosa, pensando en su marido ausente. El miedo de que pueda
sucederle algo se exterioriza en numerosas fantasías diurnas. Poco antes había expresado en
sus pensamientos inconscientes, durante el análisis, una queja sobre su avejentamiento. La
idea optativa que este sueño encubre quedará transparentada con el dato de que varios días
antes del sueño sobresaltó y horrorizó a la sujeto el imperativo ahórcate, que dirigido a su
marido surgió de improviso en su pensamiento mientras se hallaba realizando sus
ocupaciones de ama de casa.
Posteriormente se averiguó que algunas horas antes había leído que los ahorcados
experimentan en el momento de morir una enérgica erección. Así, pues, el deseo de dicha
erección era lo que, bajo tal disfraz atemorizante, resurgía de la represión. El imperativo
ahórcate significaba tanto como el de «procúrate una erección a cualquier precio». Las
píldoras de arsénico del doctor Jenkins, en El Nabab, pertenecen a este círculo de ideas. La
paciente sabía también que el más enérgico afrodisíaco, la cantaridina, se prepara
machacando los cuerpos de unos coleópteros. Tal es el sentido al que tiende la parte
principal del contenido manifiesto. El abrir y cerrar la ventana es una causa constante de
discusiones con su marido. Este acostumbra dormir con las ventanas cerradas. Ella, en
cambio, prefiere que permanezcan abiertas. En los tres sueños cuya comunicación antecede
ha hecho resaltar, subrayándolos, aquellos elementos del contenido manifiesto que retornan
en las ideas latentes, mostrando así, evidentemente, la múltiple relación de los mismos.
Pero dado que en ninguno de estos sueños se ha llevado a término el análisis, creemos
conveniente realizar igual labor en un sueño cuyo análisis hallamos comunicado más
minuciosamente, demostrando en él la superdeterminación de su contenido. Con este objeto
elegiremos el sueño de la inyección de Irma, ejemplo en el que reconocemos sin esfuerzo
que la labor de condensación se sirve, en la elaboración del sueño, de más de un único
medio.
El personaje principal del contenido del sueño es Irma, mi paciente, que aparece en
él con su fisonomía real y, por tanto, se representa al principio a sí misma. Pero ya su
colocación, al reconocerla yo junto a la ventana, está tomada de un recuerdo referente a otra
persona, aquella señora a la que, según me revelan las ideas latentes, quisiera yo tener como
paciente en lugar de Irma. Por el hecho de padecer ésta una difteritis, enfermedad que me
recuerda la de mi hija mayor, pasa a representar a ésta, detrás de la cual, y enlazada con ella
por la igualdad de nombre, se esconde la persona de una paciente muerta por intoxicación.
En el subsiguiente curso del sueño cambia la significación de la personalidad de Irma (sin
que su imagen onírica varíe), transformándose en uno de los niños a los que reconocíamos
en la consulta pública de nuestra clínica, ocasión en la que demuestran mis dos amigos la
diferencia de sus capacidades intelectuales. El paso de una a otra significación quedó, sin
duda, facilitado por la representación de mi hija en edad infantil. Por la resistencia que
opone a abrir bien la boca, se convierte la misma Irma en alusión a otra señora reconocida
por mí una vez, y luego, dentro del mismo contexto, a mi propia mujer. En las alteraciones
patológicas que compruebo en su garganta hallo, además, alusiones a toda una serie de
otras personas.
177