La interpretación de los sueños

SIGMUND FREUD
____________________________________________________________________________________
revelado que la expresión verbal de estos actos de juicio, aparentemente realizados por vez
primera en el sueño, es susceptible de una distinta inteligencia que los hace valiosísimos
para la interpretación onírica y desvanece al mismo tiempo todo absurdo. Con la frase
«Intento aclarar las circunstancias de tiempo» me sitúo en el lugar de mi amigo, que intenta
realmente aclarar las circunstancias temporales de la vida. con esto pierde la frase toda
significación de juicio contrario a la insensatez de las precedentes.
La interpolación de «que me parecen inverosímiles» debe ser enlazada con la frase
posterior: «Me parece plausible.» Aproximadamente con las mismas palabras había yo
respondido a la señora que me relató la historia de la enfermedad de su hermano: «Me
parece inverosímil que la exclamación '¡Naturaleza! ¡Naturaleza!' tenga alguna relación con
Goethe; creo más plausible que tuviera para el enfermo la conocida significación sexual.»
Existe aquí evidentemente un juicio; pero no ha sido formulado en el sueño, sino en la
realidad y en una ocasión que es recordada y aprovechada por las ideas latentes. El
contenido manifiesto se apropia este juicio como otro cualquier fragmento de las ideas
latentes. El número 18, con el que es disparatadamente enlazado el juicio en el sueño
conserva aún la huella de la totalidad de la que fue desglosado el juicio real. Por último, el
«No sé con seguridad en qué año estamos» tiene por objeto establecer mi identificación con
el paralítico, para lo cual había surgido realmente en mi visita al mismo un punto de apoyo.
En la solución de los aparentes actos de juicio del sueño podemos recordar la regla señalada
al principio para la realización de la labor interpretadora; esto es, la de que hemos de echar
a un lado, considerándola como una vana apariencia, la conexión de los elementos oníricos
establecida en el sueño y buscar aisladamente la derivación de cada uno de dichos
elementos. El sueño es un conglomerado que ha de ser fragmentado de nuevo para los fines
de la investigación. Pero, por otra parte, observamos que se exterioriza en los sueños una
fuerza psíquica que establece dicha aparente conexión; esto es, somete el material
construido por la elaboración onírica a una elaboración secundaria.
Tenemos aquí manifestaciones de aquel poder, que más tarde examinaremos como
el cuarto de los factores que intervienen en la elaboración onírica.
VI. Continuaré buscando otros ejemplos de actos de juicio en los casos ya
comunicados. En el sueño absurdo de la reclamación del Ayuntamiento pregunto a mi
padre: «Te casaste poco después, ¿no?», y luego echo la cuenta de que nací en 1856, fecha
que me parece suceder inmediatamente a la otra (1851). Este fragmento onírico reviste por
completo la forma de una conclusión: mi padre se casó en 1851, poco después de tener el
ataque: yo soy su primogénito y nací en 1856; luego esta fecha es inmediatamente posterior
a la del matrimonio de mi padre. Sabemos que esta conclusión aparece falseada por la
realización de deseos y que la frase dominante en las ideas latentes expresa: «Cuatro o
cinco años no son nada.» Pero cada uno de los términos de la deducción posee, tanto por lo
que respecta a su contenido como por lo que a su forma se refiere, una determinación
diferente: el enfermo, cuya paciencia admira y critica mi colega, es quien en realidad piensa
casarse en cuanto alcance su completa curación. La conversación que en el sueño sostengo
con mi padre semeja un interrogatorio o un examen y me recuerda así a un catedrático de la
Universidad que al hacer la lista de sus alumnos acostumbraba tomar una completa filiación
265