La interpretación de los sueños

LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUEÑOS
____________________________________________________________________________________
mitigado ya en el momento del sueño, extrae, en cambio, un refuerzo de fuentes muy
profundas, y se convierte de este modo en una impetuosa corriente de sentimientos hostiles
contra personas que, en realidad, me son muy queridas. La fuente que proporciona este
refuerzo mana en lo infantil. He relatado ya que, tanto mis calurosas amistades como mis
enemistades con personas de mi edad, se enlazan a mis relaciones infantiles con mi sobrino
John, un año mayor que yo. Ya he indicado repetidamente las características de estas
relaciones. Como un sobrino me dominaba por su mayor edad, tuve que aprender
tempranamente a defenderme, y vivimos así inseparablemente unidos y queriéndonos
mucho, pero también peleándonos, pegándonos -y acusándonos-. Todos mis amigos
posteriores han constituido y constituyen, en cierto sentido, encarnaciones de esta figura de
mi infantil compañero y fantasmales reapariciones de la misma (revenants). Mi sobrino
mismo retornó a mi casa en mis años de adolescencia, siendo entonces cuando
representamos la escena entre César y Bruto. Un íntimo amigo y un odiado enemigo han
sido siempre necesidades imprescindibles de mi vida sentimental, y siempre he sabido
procurármelos de nuevo. No pocas veces quedó reconstituido tan completamente este ideal
infantil, que amigo y enemigo coincidieron en la misma persona, aunque naturalmente, no
al mismo tiempo ni en constante oscilación, como sucedió en mis primeros años.
No podemos emprender aquí la investigación de la forma en que dadas estas
conexiones puede un motivo de afecto retroceder hasta otro análogo infantil para hacerse
sustituir por él en el desarrollo de afecto. Es ésta una cuestión que pertenece a la psicología
del pensamiento inconsciente, y hallaría su lugar en una explicación psicológica de las
neurosis. Para la interpretación que de momento nos ocupa supondremos que en este punto
del análisis surge una reminiscencia infantil exacta o fantaseada -cuyo contenido es el que
sigue: los dos niños comienzan a pelearse por la posesión de un objeto, que dejaremos aquí
indeterminado, aunque el recuerdo o la fantasía lo concretan perfectamente. Ambos alegan
haber llegado antes y tener, por tanto, mejor derecho. Pero como ninguno quiere ceder,
vienen a las manos. Por determinadas indicaciones del sueño podría suponerse que la razón
no estaba esta vez de mi parte («dándome cuenta de mi error» o «de que me expreso mal»);
pero la fuerza decide en mi favor, y quedo dueño del campo de batalla. El vencido acude a
mi padre y abuelo suyo para acusarme; pero yo me defiendo con las palabras ya indicadas
en mi anterior examen de este sueño y que me fueron repetidas por mi padre en años
posteriores: «Le pego porque él me ha pegado antes.» Esta reminiscencia, o más
probablemente fantasía, que surge en mí durante el análisis del sueño -sin garantía ninguna
y sin que yo mismo sepa cómo- constituye en las ideas latentes un elemento intermedio que
reúne los sentimientos afectivos de las mismas, como la concha de una fuente monumental
recoge las aguas de los surtidores para verterlas después en la taza. Partiendo de este
elemento intermedio, emprenden las ideas latentes los caminos que siguen: Te está muy
bien empleado haber tenido que dejarme libre el puesto a la fuerza. ¿Por qué quisiste
arrojarme antes de él? No te necesito para nada. Ya encontraré otro con quien jugar, etc.
Estos pensamientos siguen luego caminos que vuelven a llevarlos a la representación
onírica. En una ocasión hube de reprochar un tal ôte-toi que je m'y mette a mi difunto
amigo José.
Siguiendo mis huellas, había entrado como aspirante en el laboratorio de Brücke,
institución en la que el ascenso no solía ser rápido. Mi amigo, que sabía su vida limitada y
286