La interpretación de los sueños

SIGMUND FREUD
____________________________________________________________________________________
aún es para qué habré podido establecer una tal comparación, contra la que todo en mí se
rebela, aunque he de reconocer que no pasa de ser harto superficial, pues mi tío José era un
delincuente, y R. es un hombre de conducta intachable. Sin embargo, también él ha sufrido
los rigores de la Ley por haber atropellado a un muchacho, yendo en bicicleta. ¿Me referiré
acaso en mi sueño a este delito? Sería llevar la comparación hasta lo ridículo. Pero recuerdo
ahora una conversación mantenida hace unos días con N., otro de mis colegas, y que versó
sobre el mismo tema de la detallada en la información preliminar. N., al que encontré en la
calle, se halla también propuesto para el cargo de profesor, y me felicitó por haber sido
objeto de igual honor; felicitación que yo rechacé, diciendo: «No sé por qué me da usted la
enhorabuena conociendo mejor que nadie, por experiencia propia, el valor de tales
propuestas.» A estas palabras mías, bromeando, repuso N.: «¿Quién sabe? Yo tengo quizá
algo especial en contra mía. ¿Ignora usted acaso que fui una vez objeto de una denuncia?
Naturalmente, se trataba de una vulgar tentativa de chantaje, y todavía me costó Dios y
ayuda librar a la denunciante del castigo merecido. Pero ¿quién me dice que en el
Ministerio no toman este suceso como pretexto para negarme el título de profesor? En
cambio, a usted no tienen «pero» que ponerle.» Con el recuerdo de esta conversación se me
revela el delincuente de que precisaba para completar la comprensión del paralelo
establecido en mi sueño, y al mismo tiempo todo el sentido y la tendencia de este último.
Mi tío José -imbécil y delincuente- representa en mi sueño a mis dos colegas, que
no han alcanzado aún el nombramiento de profesor, y por el hecho mismo de representarlos
tacha al uno de imbécil, y de delincuente al otro. Asimismo, veo ahora con toda claridad
para qué me es necesario todo esto. Si efectivamente es a razones «confesionales» a lo que
obedece el indefinido retraso de la promoción de mis dos colegas, puedo estar seguro de
que la propuesta hecha a mi favor habrá de correr la misma suerte. Por lo contrario, si
consigo atribuir a motivos distintos, y que no pueda alcanzarme el veto opuesto a ambos
por las altas esferas oficiales, no tendré por qué perder la esperanza de ser nombrado. En
este sentido actúa, pues, mi sueño, haciendo de R. un imbécil, y de N., un delincuente. En
cambio, yo, libre de ambos reproches, no tengo ya nada común con mis dos colegas, puedo
esperar confiado mi nombramiento y me veo libre de la objeción revelada a mi amigo R.
por el alto empleado del Ministerio; objeción que es perfectamente aplicable a mi caso. A
pesar de los esclarecimientos logrados, no puedo dar aquí por terminada la interpretación,
pues siento que falta aún mucho que explicar y sobre todo no he conseguido todavía
justificar ante mis propios ojos la ligereza con que me he decidido a denigrar a dos de mis
colegas, a los que respeto y estimo, sólo por desembarazar de obstáculos mi camino hacia
el Profesorado.
Claro es que el disgusto que tal conducta me inspira queda atenuado por mi
conocimiento del valor que debe concederse a los juicios que en nuestros sueños formamos.
No creo realmente que R. sea un imbécil, ni dudo un solo instante de la explicación que N.
me dio del enojoso asunto en que se vio envuelto, como tampoco podía creer en realidad
que Irma se hallaba gravemente enferma a causa de una inyección de un preparado a base
de propilena que Otto le había administrado. Lo que tanto en un caso como en otro expresa
mi sueño no es sino mi deseo de que así fuese. La afirmación por medio de la cual se
realiza este deseo parece más absurda en el sueño de Irma que en el últimamente analizado,
pues en éste quedan utilizados con gran habilidad varios puntos de apoyo efectivos,
91