Herederos de la condición inmigrante: adolescentes y jóvenes en ...

185
frases o fragmentos extraídos de entrevistas cualitativas o reuniones de grupo no pueden serlo,
pues no son autoexpresivos. Por el contrario, esos fragmentos sólo tienen sentido pleno como
parte de un enunciado semióticamente coherente, producido en unas circunstancias concretas
(la situación de entrevista), y a partir del cual se explora una realidad o se trata de reconstruir
un discurso. Aislados artificialmente de ese enunciado, los extractos presentados pierden
buena parte de su sentido y no pueden servir para justificar los análisis realizados, pues no
demuestran nada en sí mismos, dado que resultan fácilmente manipulables –de forma
voluntaria o involuntaria– por parte de quien los presenta y malinterpretables por parte de
quien los lee.
Por ello, en esta investigación se ha preferido presentar un número relativamente
reducido de extractos, sobre todo en los capítulos 6 y 7, cuyos temas respectivos no lo hacía
necesario. La inserción en ellos de muchos verbatim ilustrativos sólo habría servido para
interrumpir la presentación de los análisis realizados, sin aportar nada a cambio. En cambio,
en el capítulo 8 sí que se ha incorporado un mayor número de ellos, pero se ha hecho
siguiendo el criterio –de forma coherente con el método cualitativo empleado– de primar la
calidad de dichos extractos sobre su cantidad; o sea presentando extractos largos a través de
los cuales sea posible reconstruir, aunque sea de forma fragmentaria, el discurrir de los
entrevistados, y contextualizándolos además con observaciones sobre sus condiciones de
producción, tomadas del cuaderno de campo del investigador. El sentido de hacerlo así ha
sido tratar de que el lector pueda observar los contextos de emergencia (Ibáñez, 1992: 303) de
los diferentes temas, es decir, la aparición en el marco de la entrevista de las cuestiones
relevantes para este estudio, y la forma en que los sujetos articulan subjetivamente unas con
otras.