Herederos de la condición inmigrante: adolescentes y jóvenes en ...

8
cinco lógicas son en teoría relativamente autónomas entre sí, en la práctica se complementan
y combinan de forma muy compleja, coadyuvándose o neutralizándose, reforzándose en
algunas ocasiones y contrarrestándose en otras 2 .
Es precisamente la combinación o reforzamiento recíproco de dichas lógicas lo que
produce eso que Pedreño (2005) ha definido como la condición inmigrante, a saber, el estatus
social subordinado resultante de la sobredeterminación estructural producida por dicho
reforzamiento recíproco 3 . Analizar la forma en que los migrantes procedentes de países de la
periferia de la economía-mundo capitalista quedan encerrados en ese estatus escapa a los
objetivos de esta investigación. Lo importante para nosotros es el papel fundamental que
juegan en ese proceso de subordinación las grandes dificultades que encuentran los migrantes
para reproducir en destino los capitales de todo tipo (económico, escolar, simbólico,
relacional y cultural, aunque este último en menor medida) que traen de sus países de origen.
Tanto es así que casi podría decirse, parafraseando a Marx, que en el momento de migrar se
produce una especie de “desposesión estructural” o desacumulación primitiva de capitales,
cuyo efecto más notable es el proceso de desclasamiento que viven muchos migrantes cuando
se encuentran con que su dinero se ha devaluado, ni sus títulos académicos ni sus saberes son
2 “Para que el Estado funcione como funciona es necesario que haya del hombre a la mujer o del adulto al niño
relaciones de dominación bien específicas que tienen su configuración propia y su relativa autonomía” (Foucault,
1991a: 157). En el caso de las poblaciones de origen inmigrante, las relaciones de género presentan una
singularidad respecto a las otras cuatro lógicas citadas. Si bien no todos los inmigrantes están en una posición
dominada en dicho marco de relaciones, pues esa población se reparte de la misma forma que la autóctona
(hombres dominantes/ mujeres dominadas), podemos constatar que las mujeres inmigrantes padecen la
dominación masculina en mayor grado que las autóctonas. Con esto se comprueba el segundo de los rasgos
destacados al hablar de esas cinco lógicas, su reforzamiento recíproco. Pues para las mujeres inmigrantes las
relaciones sociales distintas del género (la clase, la extranjería, la etnicidad...) sobredeterminan la dominación
que padecen por su género, produciendo en muchos casos el efecto de impedirles disfrutar del grado de igualdad
logrado por las autóctonas.
Ejemplos de esto: la legislación española sobre reagrupación familiar resulta discriminatoria −en sus efectos
objetivos− para las mujeres, pues apuntala la división sexual del trabajo. La combinación de estos efectos con el
factor etno-racial permite concluir que “las prácticas de creación del género van conjugadas con creaciones
raciales: el miedo al otro también sitúa a la comunidad de nuestras mujeres en el centro de la protección y del
miedo” (Casal y Mestre, 2002: 135-6). Por su parte, Cachón (2003) muestra cómo la nacionalidad y el género
interactúan para discriminar doblemente a las jóvenes inmigrantes, que ocupan en el mercado de trabajo
posiciones peores que las españolas, y peores también que los varones extranjeros de su misma edad.
3 Usamos el término sobredeterminación para nombrar el efecto que se produce cuando diversos factores −de
naturaleza a menudo heterogénea− convergen de tal forma que tiene lugar un efecto de reforzamiento recíproco.
Este concepto nos permite, como dice Bourdieu (2000: 105-106), “romper con el pensamiento lineal, que sólo
conoce las estructuras simples del orden de la determinación directa”, y tratar de reconstruir “las enmarañadas
relaciones que se encuentran presentes en cada uno de los factores. La causalidad estructural de una red de
factores es completamente irreductible a la eficacia acumulada del conjunto de las relaciones lineales de fuerza
explicativa diferente que las necesidades del análisis obligan a aislar, […]; por medio de cada uno de los factores
se ejerce la eficacia de todos los demás, ya que la multiplicidad de determinaciones no conduce a la
indeterminación sino por el contrario a la sobredeterminación”.