Herederos de la condición inmigrante: adolescentes y jóvenes en ...

dentro del otro. Los dos primeros niveles inferiores son sincrónicos, y el tercero y superior es
diacrónico. Si nos situamos en el primer nivel (plano sincrónico: tomamos un momento dado
de la evolución de la estructura), veremos que no se puede entender bien la posición de un
elemento y sus relaciones con los demás sin tener en cuenta el conjunto de relaciones entre
todos ellos. Ello nos obliga a dar un salto al segundo nivel, donde veremos que estas
relaciones estructurales no pueden ser analizadas a fondo sin conocer la historia del sistema.
Para hacerlo nos vemos obligados a introducir la diacronía, dando un salto al tercer nivel. En
definitiva, cada una de las posiciones que ocupan y las relaciones que mantienen entre sí los
elementos de un sistema está definida por la configuración actual de la estructura de ese
sistema, que a su vez es el resultado acumulado de los cambios y efectos de permanencia
producidos a lo largo de toda su evolución anterior.
En un hipotético sistema idealmente estable e integrado, si conocemos la historia
general del conjunto podemos deducir la historia particular de cada uno de sus elementos.
Pero ese no es el caso de las familias inmigrantes, que además de estar sometidas a los
factores generadores de inestabilidad y a las presiones hacia la desintegración que afectan a
todas las familias (Beck, 1998), lo están además a procesos que les son específicos. Estos
procesos de fragmentación y recomposición introducen en su seno tensiones que alteran su
configuración, afectan a las relaciones entre sus miembros, y determinan las condiciones de
socialización de sus hijos.
Esa era nuestra hipótesis, y para llegar a confirmarla hemos hecho un largo recorrido
por la sociología de las migraciones, construyendo nuestro objeto de estudio a partir de los
ricos y variados materiales que esta nos proporciona. Esa construcción exigió una tarea
negativa de desbroce y otra positiva de articulación de elementos teóricos; sólo después de
realizar ambas estuvimos en condiciones de someter al contraste empírico una hipótesis que
se fue afinando a medida que constatamos la importancia de tres factores decisivos: los
procesos migratorios familiares, las redes de parentesco o “comunitarias” (según la definición
presentada en el capítulo 7), y las identificaciones (etno)territoriales que se producen en el
seno de estas familias. Repasemos brevemente aquí lo más destacado de cada uno de esos
factores, para sintetizar las principales conclusiones de nuestra investigación.
En primer lugar pudimos observar que todas las familias migrantes describen
trayectorias complejas, trayectorias que lejos de ser lineales siguen caminos accidentados: a la
266