26.12.2014 Views

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

layısıyla, somut olayda çözümlenmesi gereken temel sorun, toplu iş sözleşmesi<br />

hükmünün SenK'nun 23. ve 61. maddelerine aykırı olup olmadığından<br />

ziyade, sosyal tarafların toplu iş sözleşmesi özerklikliği çerçevesinde<br />

kural koyma yekilerinin bu konuyu da içerip içermediğinin saptanmasında<br />

yatmaktadır. Başka bir anlatımla, bu hüküm, "konu bakımından"<br />

toplu iş sözleşmesi özerkliğinin sınırlarını aşıyor mu<br />

b) Ayrıntıya girmeden belirtelim ki, sosyal tarfların kural koyma ekleri<br />

sınırsız değildir; diledikleri konuları toplu iş sözleşmelerinde düzenleyemezler<br />

(bu konuda ayrıntılı olarak bak. D. Ulucan, Toplu Görüşme ve<br />

Toplu Đş Sözleşmelerine konulamayacak Hükümler,Toplu Đş Sözleşmesine<br />

Đlişkin Temel sorunlar Semineri, Ankara 1990, 70 vd.; F. Sağlam, Türk<br />

Hukukunda Toplu Đş Sözleşmesi Erki ve Sınırları, AÜSBFD, s.1-2, Ankara<br />

1975, 212 vd; Ö. Ekmekci, Toplu Đş Sözleşmesiyle Düzenleme Yetkisi,<br />

Đstanbul 1996, 68 vd. ve orada gösterilen yazarlar). Toplu iş sözleşmesi<br />

özerkliği her şeyden önce "amaç bakımından" sınırlandırlmıştır. Gerçekten,<br />

anayasımızın 53. maddesine göre, işçiler ve işverenler ancak, karşılıklı<br />

olarak ekonomik ve sosyal durumlarını ve çalışma şartlarını düzenlemek<br />

amacıyla toplu iş sözleşmesi yapma hakkına sahiptir. Anayasada<br />

öngörülen bu amaç, aynı zamanda toplu iş sözleşmesi özerkliğinin<br />

konu bakımından sınırlarını da belirler. "Buna göre, yanların ekonomik ve<br />

sosyal durumları ve çalışma şartları kapsamında değerlenirilemeyecek<br />

konular, yanlara tanınan özerk alan kapsamına girmez ve dolayısıyla<br />

toplu iş sözleşmesi ile düzenlemez" (Ekmekçi, 68-69). Ancak hemen belirtelim<br />

ki, kural koyma yetkisi, toplu iş sözleşmesinin tanımını ve muhtevasın<br />

düzenleyen TSGLK'nun 2. maddesindeki "hizmet akdinin yapılması,<br />

muhtevası ve sona ermesi"ne ilişkin konularla da sınırlandırılamaz;<br />

zira "çalışma şartları" daha geniş bir kavramdır.<br />

Bu tebliğin amacı, genel olarak toplu iş sözleşmesi özerkliğinin sınırlarını<br />

çizmek değildir. Ancak, <strong>Yargıtayın</strong> yukarıdaki kararına konu olan<br />

toplu iş sözleşmesi hükmü açısından değerlendirildiğinde, işçilerin işverenle<br />

değil, bizzat sendika ya da işçilerce kurulmuş olsa bile, kooperatifler,<br />

vakıflar, dernekler veya siyasi parti ya da benzeri kuruluşlarla olan<br />

ilişkileriyle ilgili düzenlemeler toplu iş sözleşmesinin konusu dışında kalır<br />

(aynı şekilde açıkca Ekmekçi, 72 ve orada gösterilen yazarlar).<br />

Toplu iş sözleşmesinin konusuna girmeyen konular nedeniyle yapılacak<br />

bir grev yasadışı bir grev olacağı gibi, toplu iş sözleşmesine konulan<br />

bir düzenleme BK m. 20. maddesi anlamında hükümsüz olup, hukuki bir<br />

etkisi yoktur; işçiler ve işveren için hak ve borç doğurmaz.<br />

175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!