Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

uyruklunun iradesinin burada somutlaştığı sonucuna varabiliriz. O konuda
ben biraz kuşkuluyum.
Oturum Başkanı : Sigortalı da imzalayır, onun için ben orada öyle
düşündüm imzam olmasa, ama imzam var.
Evet tabi... kusura bakmayın.
Ali Rıza Okur : Ben fazla uzatmayayım, bu kadarla yetiniyorum. Çok
teşekkür ederim.
Oturum Başkanı : Son tebliğ sahibi Sayın Başterzi'ye sözü bırakıyorum.
Y.Doç. Dr. Süleyman Başterzi : Sayın konuklara eleştirileri ve
katkıları için çok teşekkür ederim. Şimdi kısaca sorulara yanıt vermeye
çalışacağım. Öncelikle Sayın Sami Koçak Beyefendinin sorusunu
yanıtlayayım.
Sayın Koçak Tarım Bağ-Kur Kanununun 47. maddesi dolayısıyla
bağlanan gelirlerde zaman içinde yasal nedenlerle meydana gelen artışların
peşin değerinin de tavana kadar istenebileceği görüşünü dile getirdi.
Ben bu görüşün temelinde yatan bir-iki nedeni konuşmamda açıkladım.
Ama halefiyeti, tebliğimde yazmama rağmen, konuyu dağıtmamak için ve
süremin kısıtlı olduğunu da dikkate alarak konuşmam sırasında ayrıntısına
inerek anlatmadım. Sayın Koçak, söz konusu görüşünün halefiyete
dayandığını ifade etti. Ama, tebliğimi sunarken de değindiğim gibi, burada
halefiyet bulunduğu görüşüne katılmıyorum. Kaldı ki, halefiyetin
bulunduğunu kabul etsek dahi sonuç değişmez. Bu konuda, çoğunlukla
halefiyete dayandığı kabul edilen Sosyal Sigortalar Kanununun 26. maddesi
örnek gösteriliyor. Kanımca halefiyeti kabul etmemiz, her durumda
gelirlerdeki artışın peşin değerini de isteyebileceğimiz anlamına gelmez.
SSK 26. madde açısından da durum aynı. Gerçekten, Sayın Koçak'ın görüşünü
yansıtan 1994 tarihli bir içtihadı birleştirme kararı var. Ancak,
Anayasa Mahkemesinin de bu konuda kararları var ve Anayasa Mahkemesinin
kararları, Anayasanın 153. maddesi uyarınca, yargı organlarını
bağlayıcı nitelikte. Anayasa Mahkemesi, bir kez peşin sermaye değeri hesaplanarak
işverene rücu edildikten sonra, ancak sigorta olayına illiyet
bağı ile bağlı bulunan gelir artışlarının peşin değerinin işverene rücu edilebileceğini
kabul ediyor. Bunlar neler olabilir Zaman içinde sigorta olayına
bağlı olarak işgöremezlik derecesinde bir artış söz konusu olabilir ve
bunun sonucunda işçiye bağlanan sürekli işgöremezlik geliri artabilir.
Yine, sigortalı başlangıçta başka bir kimsenin bakımına muhtaç değilken,
zaman içinde başkasının bakımına muhtaç hale gelebilir ve gelirinde
SSK'nun 20. maddesi uyarınca %50 oranında bir artış söz konusu olur.