26.12.2014 Views

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ete göre değil Đnşaat Mühendisleri Odası ve Đstanbul Ticaret Odası tarafından<br />

bildirilen ücretlerin ortalamasına göre saptanması ve buna dayalı<br />

bulunan maddi zarar hesabının tazminatın belirlenmesine esas alınması<br />

gerekirken keza bundan zuhu olunması da usul ve yasaya aykırıdır"<br />

(Y21HD, 11.12.<strong>2001</strong>, 8370/8557, <strong>Yargıtayın</strong> emsal işçi ücretini esas aldığı<br />

kararı için bkz. Y21HD, 6.11.<strong>2001</strong>, 5870/7437, Bu kararlar yayınlanmamıştır).<br />

bbb) Meslekte kazanma gücü kaybı (maluliyet oranı)<br />

Sosyal Sigortalar Sağlık Đşlemleri Tüzüğüne bağlı cetvellerde sigortalının<br />

maluliyet oranı diğer deyişle kazaya uğrayan her organın işçinin<br />

mesleğine göre kazanma gücünü hangi oranda azaltmış sayılacağı gösterilmiştir.<br />

Uygulamada Sosyal Sigortalar Sağlık Đşlemleri Tüzüğünün bu<br />

hükümleri, sadece Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından yapılacak yardımlar<br />

bakımından değil, işverene karşı açılan tazminat davalarında da<br />

işçinin maluliyet oranının saptanması açısından esas alınır. Başka bir<br />

deyişle, maddi tazminat davalarında zarar hesaplamalarında ayrıca maluliyetin<br />

saptanması yoluna gidilmez.<br />

Nitekim Yargıtaya göre iş kazası sonucu maddi tazminatın belirlenmesinde<br />

"öncelikle sigortalının meslekte kazanma güç kayıp oranı ve bu<br />

orana göre Kurum tarafından bağlanan peşin sermaye değerinin hiçbir<br />

kuşku ve duraksamaya yer vermeksizin araştırılıp saptanması gerektiği<br />

halde, Davacı sigortalıların 506 sayılı Yasanın 109. maddesi gereği SSK.<br />

Yüksek Sağlık Kurulundan aldıkları rapor Adli Tıp Đhtisas Kurulunca kabul<br />

edilmemiş ve davacı...'ye takdir edilen sıfır maluliyet oranı % 4.2'ye,<br />

diğer davacı...'e takdir edilen sıfır maluliyet oranı da % 12'ye çıkarılmıştır.<br />

Bu duruma göre oluşan mübayenetin Adli Tıp Genel Kurulunca giderilmesi<br />

gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi usul ve yasaya aykırıdır"<br />

(Y21HD, 1.2.<strong>2001</strong>, 112/605, Bu karar yayınlanmamıştır). Gerçekten,<br />

28.6.1976 tarihli içtihadı birleştirme kararına göre Sosyal Sigortalar<br />

Kanununun 109. maddesi uyarınca Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulunca<br />

belirlenen maluliyet oranlarına karşı sigortalının iş mahkemesinde<br />

dava açma hakkı vardır. Bu takdirde anılan kararda da belirtildiği gibi<br />

Adli Tıp Genel Kurulunca belirlenecek maluliyet oranı esas alınmak suretiyle<br />

iş mahkemesince maddi tazminatın saptanması yoluna gidilmelidir.<br />

ccc) Tarafların kusur oranları<br />

Đş kazası nedeniyle maddi tazminatın belirlenmesinde bu kazanın<br />

oluşumunda tarafların kusur oranlarının saptanması gerekir. <strong>Yargıtayın</strong><br />

bu hususu hükme bağlayan kararlarına göre: "Đnsan yaşamının kutsallığı<br />

çevresinde işveren, işyerinde işçilerin sağlığını ve iş güvenliğini sağlamak

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!