Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...
Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...
Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
araştırılırken, söz konusu hastalığın tedavisini yapabilecek Kurum<br />
hastanesinin hastaya uzaklığının dikkate alınması ve yine tedavi<br />
aşamasında hastanın Kurum hastanesine naklinin mümkün bulunup<br />
bulunmadığına bakılması gerekmektedir. Kararda, bu sorulara olumlu yanıt<br />
bulunursa, davacı sigortalının çocuğunu acil tedavisi için yatırdığı<br />
üniversite hastanesine yaptığı ödemeyi aynen Kurumdan talep etme<br />
hakkına sahip olacağı öngörülmüştür. Çünkü, anılan durumda uygulanma<br />
olanağı bulacak olan SSĐY'nin 57. maddesinin 2. fıkrasına göre, yukarıda<br />
açıklamaya çalıştığımız koşullar mevcutsa, Kurum hastaneleri dışındaki<br />
resmi sağlık kurumlarında yapılacak tedavi masrafları aynen sigortalıya<br />
ödenir (bkz. Güzel-Okur, 234). Ancak SSĐY'nin 57. maddesinin 3.<br />
fıkrasında Kurum hastanesi dışında resmi bir kuruluşa ait hastanede<br />
görülen tedavinin özel hasta statüsünde gerçekleşmesi durumunda dahi,<br />
sigortalıya sadece tedavi olduğu hastanenin normal ücret tarifesi üzerinden<br />
ödeme yapılacağı, yatak ücretlerinin ise Kurumca belirlenecek yatak ücret<br />
tarifesi üzerinden ödeneceği öngörülmüştür.<br />
Dikkat edilirse, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi anılan ödemenin yapılabilmesi<br />
için, hastalığın ani ve acil olmasıyla yetinmemekte, hastalık ani ve<br />
acil olsa dahi ayrıca, hastalığın tedavisinin yapılabileceği Kurum hastanesinin<br />
hastanın bulunduğu yere uzaklığına dikkat edilmesini ve tedavi<br />
aşamasında hastanın Kurum hastanesine naklinin mümkün olup olmadığına<br />
da bakılmasını öngörmektedir. 10. Dairenin bu açıklamalarından<br />
hastalık ani ve acil olsa da, sigortalının başvurduğu Kurum hastanesi dışındaki<br />
sağlık kuruluşundan daha yakında bir Kurum hastanesi varsa<br />
sigortalının her şeye rağmen Kurum hastanesine başvurması gerektiği, öte<br />
yandan sigortalı Kurum hastanesinden başka bir hastaneye ani ve acil bir<br />
hastalık dolayısıyla geldiğinde dahi Kurum hastanesine naklinin mümkün<br />
olup olmadığını araştırması gerektiği anlamı çıkmaktadır. Oysa, ne<br />
SSK'nda ne de SSĐY'nde bu yönde bir ölçüt ya da koşula yer verilmiştir.<br />
Şüphesiz ki, hastalığın acil olma koşulu, bu nedenle daha yakın olan<br />
hastaneye gitmeyi gerektirir. Daha yakın hastane, Kurum hastanesi dışında<br />
resmi bir sağlık kuruluşu olabileceği gibi özel bir sağlık kuruluşu dahi<br />
olabilir ( <strong>Yargıtayın</strong>, acil olaylarda da önce en yakın resmi sağlık kuruluşuna<br />
başvurmayı gerekli gördüğü bir kararın eleştirisi için bkz. Ali<br />
Güzel, Değerlendirme 1990, 191-192). Keza, tedavi aşamasında hastanın<br />
Kurum hastanesine naklinin mümkün olup olmadığının araştırılması da<br />
hastalığın acilliği ile ilgilidir. Ancak hastalık gerçekten ani ve çok acilse,<br />
artık hastanın ve yakınlarının gittikleri hastaneden daha yakında bir kurum<br />
hastanesi bulunup bulunmadığı araştırmasına girişilmemelidir. Anılan<br />
derecede acil bir durum varsa tedavi aşamasında Kurum hastanesine nakil<br />
de her halde zaten söz konusu olmaz. Bu araştırmanın yapılmasında<br />
329
Change language