Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

değeri için tekrar işverene rücu edememelidir. Bu nedenlerle, Yargıtay 10.
Hukuk Dairesinin incelemeye çalıştığımız kararına katılmıyoruz.
bb) Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 19.2.2001 tarihli kararına (E.149,
K.1109, yayımlanmamıştır.) konu olan benzer bir olayda ise, sigortalı iş
kazası sonucunda %100 iş göremez duruma gelmiş, bir süre sonra da
ölmüştür. Bunun üzerine, yukarıda da değindiğimiz gibi SSK'nun 23/VIII.
maddesine göre, kaza ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunup
bulunmadığına bakılmaksızın sigortalının hak sahiplerine Kurumca ölüm
geliri bağlanmıştır. Daha sonra Kurum bağladığı ölüm gelirinin peşin
sermaye değerini işverenden talep etmiştir. 10. Hukuk Dairesi bu talebe
ilişkin kararında, ölümün geçirilen iş kazasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı
araştırılmadan ölüm gelirinin peşin sermaye değerinin Kurum
tarafından işverenden talep edilmesini kabul eden ilk derece mahkemesi
kararını yerinde bulmamıştır. 10. Hukuk Dairesine göre, 28.6.1976 tarih ve
6/4 sayılı YĐBBGK kararına göre, sigortalının ölümünün iş kazasına bağlı
olduğunun SSK'nun 109. maddesine göre Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık
Kurulu tarafından belirlenmiş olması işvereni bağlamaz. Đşverenin itirazı
halinde, Adli Tıp ya da tıp fakültelerinin konuda uzman anabilim dalı
konseyinden görüş alınması gerekir. Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin kararı
açıklamaya çalıştığımız bu yönüyle isabetlidir.
Ancak, karardan anlaşılamamakla birlikte, sigortalıya daha önce sürekli
tam (%100) iş göremezliği nedeniyle gelir bağlandığında Sosyal Sigortalar
Kurumu bu gelirin peşin sermaye değerini işverene rücu ederek
almışsa, yukarıdaki başlık altında açıkladığımız nedenlerle, daha sonra
sigortalı öldüğünde, ölüm ile kaza arasında illiyet bağı bulunsa da, Kurum
tarafından ölüm gelirinin peşin sermaye değeri için tekrar işverene
başvurulamamalı ve yeni bir gerçek zarar tavan hesabı yapılmamalıdır.
B. Bağ-Kur Uygulaması
Bu başlık altındaki kararları incelemeye geçmeden belirtmek isteriz ki,
gerek Bağ-Kur Kanununda gerek Tarım Bağ-Kur Kanununda bağımsız
çalışanların sosyal güvenliğinin düzenlenmesinin bir sonucu olarak, iş
kazası ve meslek hastalığı sigorta kolu düzenlenmemiştir. Ancak, Bağ-Kur
sigortalılarının kazaya uğraması durumunda hastalık, malûllük ve ölüm
sigorta kollarından yapılan yardımlar, Bağ-Kur K'nun 63. ve T Bağ-Kur
K'nun 47. maddesine göre, belirli koşullarda Kurum tarafından sorumlu
üçüncü kişilere rücu edilebilir. Biz de bu rücu ilişkisini, benzerliğini ve
arada ilişki kurulabilmesi kolaylığını dikkate alarak, Sosyal Sigortalar
Kurumunun iş kazası ve meslek hastalığı sigorta kolundan yaptığı
yardımlar dolayısıyla sorumlu işverenlere ve üçüncü kişilere karşı sahip
299