26.12.2014 Views

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 2001 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

58 yaşını dolduran kadınlarla, 60 yaşını dolduran erkeklerin isteğe bağlı<br />

sigortalı olamayacağını belirtmiştir. (m.79). 619 s. KHK.nin iptalinin bu<br />

konuları nasıl etkileyeceği ayrıca incelenmeye değer. (bkz. Güzel/Okur,467<br />

vd. Tuncay, 439).<br />

— 21.HD.21.1.<strong>2001</strong> t., 9174/2 sayılı kararında, bir süre zorunlu Bağ-<br />

Kur'lu olarak çalıştıktan sonra ayrılan, on yıl sonra da isteğe bağlı sigortalılık<br />

için müracaatta bulunan ayrıca aradaki on yılın primini de ödemek<br />

isteyen davacının talebini kabul eden mahkeme kararını bozmuştur. Gerçekten<br />

isteğe bağlı sigortalılık tescil talebinin kuruma intikal ettiği tarihte<br />

başlar, terk talebi ile veya diğer sosyal güvenlik kurumlarına bağlı çalışmaya<br />

başlamakla sona erer. Bağ-Kur'da isteğe bağlı sigortalı olmak için<br />

506/85'den farklı olarak tescil şartı yoktur. Aksine herhangi bir sosyal<br />

güvenlik kurumuna bağlı olmayanlar Bağ-Kur'a isteğe bağlı sigortalı olarak<br />

başvurabilecektir. Đsteğe bağlı sigortalılık talebi geçmişe dönük olarak<br />

değil, ileriye dönük sonuç doğurur, geriye doğru borçlanma talebinin kabul<br />

edilmemesi bu açıdan isabetlidir. Ancak ileriye doğru, isteğe bağlı sigortalı<br />

sayılmasına bir engel yoktur. Kararda üzerinde durmak istediğimiz<br />

bir diğer nokta, Bağ-Kur sigortalısı olarak borçlanma imkanının olup olmadığıdır.<br />

Kararın ilk satırında, "davacı 28.8.1991-2.6.2000 tarihleri arasında<br />

Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir"<br />

denmiştir. Biraz ilerde de "dava; 1991-2000 döneminin Bağ-Kur nezdinde<br />

isteğe bağlı sigortalı olarak değerlendirilmesi istemine ilişkindir" yazılıdır.<br />

Yine karardan anladığımıza göre davacı 1988-1991 arasında zorunlu<br />

Bağ-Kur sigortalısıdır. Karar tarihi 21.1.<strong>2001</strong> olduğuna göre dava arasında<br />

619 s. KHK yürürlüğe girmiştir. Bu KHK.nin geçici 1.m. ise, tescil<br />

edilmiş Bağ-Kur'lulara 20.4.1982-4.10.2000 arasını belgelemek koşuluyla<br />

borçlanılmasına imkanı vermiştir. Bu nedenle davacının taleplerinin bu<br />

açılardan da ele alınabilip alınamayacağı kararda ayrıca değerlendirilmeliydi.<br />

Bu açıdan şimdi ele alacağımız 10.HD.nin 18.9.<strong>2001</strong> s. kararı yardımcı<br />

olabilir.<br />

— Yarg.10.HD.18.9.<strong>2001</strong> t., 5423/5866 s. kararı. Davacı 1.4.1992-<br />

30.6.1998 arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiş,<br />

mahkeme talebi kabul etmiştir. Yarg. 10.HD.nin kararına göre olayın gelişimi<br />

şöyledir:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!