Примењена лингвистика у част Ранку Бугарском - Језик у

Biljana Mišić Ilić: ANGLOSRPSKI I SERGLISH: DVA VARIJETETA SRPSKOG ...
Prćić (2005: 80–81) navodi i druge oblike uticaja engleskog na nivou izgovora,
od kojih su najčešći izgovaranje višecifrenih brojeva po engleskom modelu
i adresa na internetu prema engleskim vrednostima slova (www kao [dabl-ju] ili
[dabl-ve] ili spojevi co.yu kao [ko-ju] ili [co-ju] i .com kao [tačka-kom], [tačka-com],
ili [dot-kom]).
Treba svakako istaći da su na normativnom planu, kada se radi o srpskom
jeziku, pre svega zahvaljujući naporima T. Prćića, ustanovljena pravila transkripcije
engleskih ličnih i geografskih imena (Prćić 2008, Prćić 2004), ali se, naravno
i nažalost, ona ne primenjuju dosledno, čak ni u javnoj upotrebi.
3.3.4. Morfologija
Na nivou morfologije, tj. tvorbe reči u serglišu, na osnovu naše analize pisanog
korpusa (Milosavljević 2005, forumi i blogovi), čini se da najupadljivija karakteristika
jeste dodavanje srpskih sufiksa na engleske osnove. Imenicama se mogu
dodavati nastavci za padež i za broj (množinu). Što se tiče oznaka za rod imenica,
koje su u engleskom sve u srednjem rodu, one su uglavnom kombinovane sa
padežnim nastavcima i date prema obliku anglicizma. To znači da ako se anglicizam
završava na konsonant, po pravilu će biti muškog roda, čak i kada bi srpska
reč bila ženskog ili srednjeg roda. Na primer: kuća = taun haus, oko taun hausa,
podzemna železnica = sabvej, dremnem u sabveju. Mada, ima i suprotnih primera:
radnja, radionica = šapa (od engl. shop, u američkom izgovoru), u mašin šapi.
Kada se radi o glagolskoj fleksiji, ne može se utvrditi bilo kakvo čvrsto pravilo.
Ima slučajeva da se na engleski glagol dodaju srpski sufiksi za lice, broj i vreme
(konfermamo, katujem, juzaju…), ali isto tako se koristi i engleski infinitiv, bez
ikakvih sufiksa (oni znaju da invest, ja rileks, da vam sadžest…) (Lopičić i Mišić
Ilić 2010: 337). Dimitrijević Savić na osnovu svoje analize (2010: 55) zaključuje
da ovakav leksički transfer može biti i morfološki integrisan i neintegrisan, mada
ne daje nikakva pravila: Ne, ja samo čitam fiction; Ako idem u šopu; Milk barovi
su bili slabo. Kao najznačajniju promenu ona ističe to što je na nivou morfosintakse
dominantno gubljenje padeških nastavaka i pojednostavljenje glagolske
fleksije, o čemu ćemo više govoriti u sledećem odeljku. 15
Što se tiče anglosrpskog, brojni primeri ukazuju da se anglicizmi svih vrsta
lepo uklapaju u srpske tvorbene modele, kako flektivne tako i derivacione (printer,
printati, možeš ovo da mi isprintaš u boji?), ali se može zadržati i engleski
sufiks (selebriti, oko nas je mnogo selebritis, na delu je proces selebratizacije).
15 Izvesno objašnjenje za ovo bi moglo biti da su na forumima i u Milosavljavićevoj priči govornici
prva generacija iseljenika, kojima je srpski još uvek maternji, dominantan jezik, i koji su i imeničku
i glagolsku fleksiju usvojili i prirodno je koriste. Za razliku od njih, druga i mlađa generacija, koja
je možda srpski učila kao kućni ili drugi jezik, nije u potpunosti ovladala kompleksnom fleksijom,
pa otuda pojednostavljenje.
84