Download rapport - SFI

Som nævnt er interviewresultatet for de to stikprøver næsten sammenfaldende,
idet 65-66 pct. af de udtrukne har ladet sig interviewe. Der
er en mindre forskel i sammensætningen af bortfaldet, idet nægterandelen
udgør en større andel i den gamle stikprøve sammenlignet
med den nye stikprøve, mens andelen af “ikke truffet, flyttet” er større
i den nye stikprøve end i den gamle (se tabel 3.4).
Ved en sammenligning af de to stikprøvers resultatstatistik må man
dog erindre sig, at alderssammensætningen er meget forskellig, ja
faktisk ikke overlappende, når man undtager de tidligere nævnte 107
personer i den nye stikprøve i alderen 43-93 år. På den baggrund
kunne man spørge, om det overhovedet er meningsfuldt at sammenligne
de to stikprøver? Dækker det tilsyneladende ret overensstemmende
interviewresultat reelt over forskelle, som sløres af denne forskellige
alderssammensætning? Spørgsmålet kan i sagens natur ikke
Tabel 3.4
Interviewresultat opgjort for hhv. gammel og ny stikprøve. Procent.
Interviewresultat Gammel stikprøve Ny stikprøve Samlet stikprøve
Interview opnået 65 66 66
Nægtere 25 21 23
Ikke truffet, flyttet 4 8 6
Sygdom, handicap m.v. 6 5 6
I alt pct. 100 100 100
Pct.grundlag 4.245 3.357 7.602
Tabel 3.5
Interviewresultat opgjort for to udvalgte aldersgrupper fra hhv. gammel og ny stikprøve. Procent.
Stikprøve og Interview Nægter Ikke truffet, Sygdom, I alt
aldersgruppe opnået flyttet handicap Pct. Antal
m.v.
Gl. stikprøve
43-49 år
70 22 5 3 100 871
Ny stikprøve
35-43 år
69 22 5 3 99 1.212
50
BORTFALDETS OMFANG, SKÆVHED OG BETYDNING