Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
110 Catherine Valcke
soient vraisemblablement pas comparables en tant que
« pommes » et « oranges », ils le sont à titre de « fruits ». On
peut, à l’évidence, comparer la couleur, la forme ou la teneur
en calories d’une pomme et d’une orange. Contrairement à
l’adage, les pommes et les oranges sont donc comparables
parce qu’au-delà de leur différence en tant que « pommes »
et « oranges », elles se rejoignent comme « fruits ». Il en va
de même des droits. Ceux-ci ne sont comparables que dans la
mesure où ils présentent une interface minimale commune.
C’est cette dimension qu’il appartient à la définition de
« droit » de cristalliser. Or c’est précisément cette interface
que la perspective exclusivement interne a pour effet d’exclure
a priori. Bref, le fait de retenir la définition interne de
la notion de « droit », quoique celle-ci soit en principe mieux
adaptée aux fins de comparaison des droits telle que nous la
concevons, a pour effet de provoquer un vortex sémantique
compromettant l’intégrité même de la démarche
comparative.
La définition du droit doit donc procéder d’une perspective
interne nuancée, soit une perspective interne balisée d’un
minimum de paramètres externes limitant a priori ce qui
pourra être légitimement considéré à l’interne comme constituant
du droit. Seuls les paramètres externes minimalement
requis afin de corriger les effets pervers exposés ci-dessus doivent,
soulignons-le, être mis en jeu. Comme l’ornithologue, le
comparatiste a tout avantage à ce que son champ d’étude
soit le plus étendu possible puisque la valeur d’une étude
scientifique est le plus souvent directement proportionnelle
au domaine couvert. Toutes choses étant égales par ailleurs,
la taxinomie ornithologique qui inclut le colibri et l’autruche
se révèle plus probante que celle qui ne comprend que les
petits oiseaux 34 . De même, la valeur scientifique d’une taxinomie
comparative portant à la fois sur les droits européens
et ceux des peuples sub-sahariens sera en principe supérieure
à celle d’une taxinomie ayant pour seul objet les droits français
et allemand. En outre, nous savons que, pour ce qui
concerne la comparaison des droits, plus les paramètres sont
34. Des études approfondies limitent inévitablement le domaine d’étude. C’est
dire qu’à profondeur égale, la recherche à plus grand rayonnement est plus probante.
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:12
110