Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
Le regard de la comparaison 161
Chez Montesquieu, il reste le « même », mais – c’est maintenant
clair – il s’agit d’un « même » indécidable. Il pourra
s’agir d’un même dont l’être est le même de l’Autre ou, au
contraire, d’une notation, d’une trace, parmi d’autres. Bref,
ce qui désormais se montrera à nos voyageurs « lié[s] à [leur]
terre » ne sera que formes plus ou moins définies, plus ou
moins individuelles, plus ou moins captivantes, des espaces et
des temps plus ou moins ébauchés ou remplis, à savoir des
comparaisons à venir plus ou moins données. Après le regard
de la comparution-comparaison, tout commence à bouger,
tout commence à sembler désormais (im)possible. Il ne reste
alors qu’à décider, qu’à se mettre en décision, en comparaison,
en jeu. « La faculté principale de l’âme est de comparer
», écrit Montesquieu 69 . L’homme, « cet être flexible, se
pliant, dans la société, aux pensées et aux impressions des
autres » 70 , l’homme n’est – Montesquieu l’avait-il pressenti
? – que les comparaisons qu’il fait.
RETOUR SUR LA COMPARAISON,
RADICALEMENT
La relecture des Lettres persanes proposée dans les pages
qui précèdent donne à voir une question vitale pour la
connaissance comparatiste du droit. Je l’appellerai la question
de la comparaison. Or elle nous demande de faire résolument
retour sur ce que cette connaissance a certes peut-être parfois
murmuré, mais qu’elle a en tout cas immédiatement mis de
côté. De façon plus spécifique, cette question nous demande
si au cœur, au centre, de toute connaissance ayant l’Autre
pour son propre objet ne se trouve pas, en fait, un « même »
de retour qui, de quelque manière que ce soit, précède et
forme ce qu’on voit de l’Autre. Cette question nous demande
par ailleurs si la différence entre « même » et « autre » ainsi
69. Montesquieu, « Essai sur les causes qui peuvent affecter les esprits et les
caractères », dans Œuvres complètes, sous la dir. de Roger Caillois, Paris, Gallimard,
1949, II, pp. 39-68 [c. 1748]. La citation est à la page 54.
70. Id., De l’esprit des lois, dans Œuvres complètes, sous la dir. de Roger Caillois,
Paris, Gallimard, 1949, II, pp. 227-995 [1748].
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:16
161