Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
Approches épistémologiques de la comparaison 129
L’observateur est en mesure de procéder à un classement
très fin des éléments du jeu de construction. Or ce classement
est en soi une construction (qui n’est d’ailleurs peut-être pas
celle à laquelle étaient destinées les pièces du jeu) et il permet,
par comparaisons successives, d’identifier les caractères des
objets mais aussi les critères d’organisation de ces mêmes
objets. Et ces critères peuvent, à leur tour, devenir des objets
de comparaison. Tout ce processus repose sur la perception
initiale de certaines ressemblances et de certaines différences,
entre les objets tout d’abord, entre principes de différenciation
ensuite. Et il est tout à fait possible de réitérer ce mouvement
pourvu que l’univers initialement considéré soit suffisamment
riche, plus riche en tout cas qu’un « simple » jeu de
construction 9 . Il suffit ici de montrer que la comparaison permet
de classer, certes, mais aussi de conceptualiser, de représenter
l’univers par des concepts plus ou moins élaborés,
comme le suggère le passage du concept de « rouge » à celui,
plus abstrait, de « couleur ».
Ce qui vient d’être dit de l’enfant peut être dit de l’enfance
de l’humanité. Aristote a procédé de cette manière 10 .
Puis, au Moyen Âge, on se mit à la recherche des « harmonies
célestes » en vue d’établir une vision analogique du cosmos
à partir des notes de musique, laquelle aurait l’heur de
le rendre intelligible 11 . De nos jours, on sait que la comparaison,
notamment en droit, est utilisée à des fins de classification,
ce qui permet, par exemple, de regrouper « les différents
droits étrangers en familles de droits » 12 . Si tous les
auteurs s’accordent sur cette fonction minimale de la comparaison,
peu s’intéressent au processus par lequel la comparaison
permet d’aboutir à un classement, ce qui constitue
déjà, en soi, un « savoir ». Mais il s’agit d’un savoir qui
s’élabore à l’intérieur d’un certain cadre, celui-ci jouant un
rôle capital.
9. Voir Mathieu-Izorche, Raisonnement juridique, op. cit., note 7, p. 41.
10. Voir id., pp. 195-209.
11. Voir id., pp. 210-212.
12. Vigour, op. cit., note 1, p. 39.
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:14
129