Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique<br />
Composite Trame par dØfaut<br />
200 Claire Joubert<br />
tionne alors comme le point aveugle dans cette pensée du<br />
sujet. Invisible et indiscutée, elle devient elle-même simplement<br />
le terrain d’enracinement des identités culturel<strong>les</strong>,<br />
qu’el<strong>les</strong> soient multiculturel<strong>les</strong> ou non. Ce qu’on perd alors<br />
est la spécificité du littéraire comme travail de l’art du langage<br />
dans la culture, c’est-à-dire l’énergie critique du poème<br />
comme historicité, trans-subjective, de la culture. Dans ce<br />
culturalisme du sujet, la question d’un sujet du poème, dont<br />
Meschonnic fait le cœur réactif de la poétique 67 , est éludée,<br />
tout comme celle d’une conception de la subjectivité cherchant<br />
à prendre en compte le travail de subjectivation dans le<br />
langage qui passe spécifiquement par l’œuvre littéraire.<br />
On espère certainement de la littérature comparée une critique<br />
attentive de l’essentialisme culturel ainsi qu’une théorisation<br />
du sujet et de l’intersubjectivité qui puisse la soutenir.<br />
Tout aussi certainement, le rapport à l’étranger est à penser<br />
autrement que comme expérience de dé-subjectivation,<br />
c’est.à-dire, au contraire, comme celle d’une subjectivation et<br />
du devenir-je-autre par l’expérience de l’altérité du poème<br />
dans le langage – soit, nécessairement, en tant que trans-subjectivation.<br />
Et il faut, en effet, trouver <strong>les</strong> moyens de libérer<br />
cette force critique, qui fait la vie des sujets et des peup<strong>les</strong>.<br />
POÉTIQUE DU PEUPLE<br />
Quand ils « comparent » le politique et l’éthique à propos<br />
de la littérature mais non par elle, quand ils cherchent à pluraliser,<br />
à décentrer le rapport inter-subjectif avec la littérature<br />
comme, disons, un alibi – accessoire vers l’ailleurs et<br />
l’autrui, mais aussi masque de l’altérité – plutôt que comme<br />
problématique, ces comparatismes littéraires restent en deçà<br />
de leur projet. Saussy souligne ainsi le paradoxe de l’histoire<br />
de la littérature comparée, qui se réclame de la lutte contre<br />
<strong>les</strong> nationalismes tout en restant adossée au concept de<br />
67. Voir par exemple Henri Meschonnic, Politique du rythme, politique du sujet,<br />
Lagrasse, Verdier, 1995, pp. 187-364.<br />
<strong>Legrand</strong>1.prn<br />
V:\55125\55125.vp<br />
mercredi 8 avril 2009 16:24:19<br />
200