Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
Toute comparaison des droits
est une fiction
Raluca BERCEA
« Les philosophes ont trop longtemps
supposé que le rôle d’une “affirmation”
ne pouvait être que de “décrire” un état
de choses, ou d’ “affirmer un fait quelconque”,
ce qu’elle ne saurait faire sans
être vraie ou fausse. »
J. L. Austin 1 .
Si la question de la langue, et plus particulièrement
celle du discours, avaient un tant soit peu retenu l’intérêt de
la doxa dans le champ des études juridiques comparatives 2 ,il
ne semble guère faire de doute que des comparatistes établis
comme Hein Kötz auraient opté pour une comparaison écrite
à l’enseigne du « légein » (au détriment du « poiein »),
auraient retenu le registre de la diction (au lieu de la fiction)et
auraient choisi le langage référentiel (à l’exclusion du langage
fictionnel) 3 . J’en tiens pour preuve non seulement le style du
maître livre de Kötz 4 , mais aussi les exigences qui y sont for-
1. J. L. Austin, Quand dire, c’est faire, trad. par Gilles Lane, Paris, Le Seuil,
1970, p. 37 [« It was for too long the assumption of philosophers that the business of a
“statement” can only be to “describe” some state of affairs, or to “state some fact”, which
it must do either truly or falsely »] (1962).
2. J’emprunte la notion de « doxa » à Pierre Legrand, « Paradoxically, Derrida
: For a Comparative Legal Studies », (2005) 27 Cardozo Law R. 631, p. 632
[ci.après « Paradoxically »].
3. Voir Konrad Zweigert et Hein Kötz, An Introduction to Comparative Law,
3 e éd. trad. par Tony Weir, Oxford, Oxford University Press, 1998. En raison du
statut qu’elle s’est acquise, je renvoie à la traduction anglaise de l’ouvrage tout
au long de cette étude. Pour la version originale, voir id., Einführung in die
Rechtsvergleichung, 3 e éd., Tübingen, J. C. B. Mohr, 1996.
4. Voir Mikel Dufrenne, Esthétique et philosophie, Paris, Klincksieck, 1967, I,
pp. 106-107, où l’auteur définit la notion de « style » à l’aide des concepts de
« connotation » et d’ « expression », lesquels permettent d’expliquer comment
l’œuvre révèle l’artiste. Pour un rattachement de la spécificité « doxique » de l’ouvrage
de Kötz à son style, caractérisé par des traits que ce comparatiste a souhaité
mettre en valeur et qui connotent précisément la diction et le langage référentiel,
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:07
41