Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
Comparaison et traduction des droits 283
rité de la langue appelle nécessairement, en tout cas sur le
plan théorique, à une visée éthique de la part du comparatiste.
Parmi toutes les perspectives possibles, l’approche éthique
constitue, en effet, la seule méthode de traduction qui, à
mon sens, soit moralement acceptable. Cela dit, il se révèle
impossible, en pratique, à un traducteur de faire valoir intégralement
une telle démarche. Je souhaite donc mettre en
lumière les contraintes que recèle une approche éthique de la
traduction, celles-ci entraînant des conséquences significatives
du point de vue des études juridiques comparatives.
I
Abordant, en son langage idiosyncratique, la problématique
de la « traduction relevante », Jacques Derrida fait
observer que l’activité traduisante est traditionnellement
considérée comme « une tentative d’appropriation qui vise à
transporter chez soi, dans sa langue, le plus proprement possible,
de la façon la plus relevante possible le sens le plus
propre de l’original » 12 . D’ailleurs, le mot « traduire », qui
provient du verbe latin « traducere » (« faire passer »),
comme l’allemand « übersetzen », qui signifie en outre « übertragen
» (« transporter »), rendent bien compte de l’idée selon
laquelle la traduction aurait pour objectif premier d’assurer
un transfert ou un déplacement de sens. Mais parce que toute
tentative de détermination, d’extraction et de transposition
du sens en signale, au sens strict, l’inatteignabilité, Martin
Heidegger, qui comparait le passage d’une langue l’autre à la
traversée d’une rive l’autre, n’hésitait pas à affirmer que la
démarche du traducteur se transforme à chaque fois en
odyssée pour se terminer toujours par un naufrage 13 . C’est
qu’une traduction, loin de se faire la copie d’un texte original
qu’elle dupliquerait mécaniquement, constitue un lieu où
12. Jacques Derrida, Qu’est-ce qu’une traduction « relevante » ?, Paris, L’Herne,
2005, pp. 19-20 [1999].
13. Voir Martin Heidegger, Heraklit, dans Gesamtausgabe, 3 e éd., Francfort,
V. Klostermann, 1994, LV, p. 45 [1943].
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:24
283