Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
186 Claire Joubert
adéquatement décrire notre objet d’étude » 21 . Prenant la
mesure des nouvelles contextualisations, désirant emprunter
le virage des « Cultural Studies » qui sont alors en train de
renouveler des pans voisins des sciences humaines, les auteurs
du rapport ont fait le choix de renoncer à la spécificité de la
littérature dans le discours culturel de même qu’à l’élitisme
de la littérature comme culture savante, qui faisaient la
valeur centrale de la discipline. En offrant ce passage de la
littérature à la culture comme geste de reproblématisation, ils
risquent cependant de laisser filer le cœur problématique de
la discipline même.
Pour le rapport de 2004, Haun Saussy soumet un essai
subtil sur les valeurs de la discipline, qui reconduit le même
constat d’un « [t]riomphe », à la fois exponentiel et « périlleux
» 22 . Entre le succès quantitatif et le malentendu scientifique,
le paradoxe reste tendu, qui s’exprime dans la précarité
institutionnelle persistante si bien que l’identité disciplinaire
continue à se penser dans les termes d’une non-identité 23 .
Mais la crise, permanente, est aussi mise en avant comme
constitutive, au sens le plus positif, et Saussy voudrait revendiquer
la force de cette non-identité comme critique des identités,
culturelles et disciplinaires. Le projet serait de retourner
la valeur de cet état critique de la discipline, comme non
plus seulement le symptôme mais le moteur de son efficace
critique. Il s’agirait de transmuter son caractère flottant en
une labilité stratégique et de faire valoir le comparatisme
comme lieu de transfert et plaque tournante des sciences
humaines, indispensable comme méta-discipline et même
comme contre-discipline 24 . Et c’est en ces termes que le comparatisme
conçoit régulièrement son programme critique. Il
21. « The Bernheimer Report, 1993 », dans Comparative Literature in the Age of
Multiculturalism, sous la dir. de Charles Bernheimer, Baltimore, Johns Hopkins
University Press, 1995, p. 42 [« the term “literature” may no longer adequately describe
our object of study »] (ci-après « Bernheimer Report »).
22. Haun Saussy, « Exquisite Cadavers Stitched from Fresh Nightmares »,
dans Comparative Literature in an Age of Globalization, sous la dir. de Haun Saussy,
Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2006, pp. 5 et 4, respectivement
[« Triumph »/«perilous »].
23. Voir id., p. 5. Il est ainsi question de « spectralité », d’ « [o]ubli de soi » et
de « fragilité » : id., pp. 5, 5 et 24, respectivement [« wraithlikeness »/«Selflessness
»/«fragility »].
24. Voir id., p. 5.
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:18
186