Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
282 Simone Glanert
Malgré tout, et comme pour répondre à l’injonction selon
laquelle « une enquête de droit comparé devrait aussi concerner
la traduction des textes de droit » 10 , quelques comparatistes
ont abordé des questions relevant expressément de la traduction
juridique 11 . Ainsi Pierre Legrand se propose non
seulement de sensibiliser le comparatiste aux problèmes soulevés
par la mise en rapport de langues évoluant dans des
contextes culturels différents, mais aussi de transposer dans
le champ des études juridiques comparatives une approche de
la traduction dite « éthique », qui prévaut principalement
dans le domaine de la traduction littéraire. Or l’argument en
faveur d’une éthique de la traduction dans le cadre de la comparaison
des droits mérite une attention toute particulière,
car il soulève un certain nombre de questions cardinales. Il
nous appelle notamment à nous demander pourquoi le comparatiste
devrait favoriser une approche éthique, quelle
forme celle-ci pourrait adopter – si tant est qu’une prétention
éthique puisse se concrétiser en matière de comparaison
juridique – et quelles autres options sont concevables.
J’entends ainsi consacrer cet essai à un examen de l’intérêt
que présente une traduction éthique dans le domaine des
études juridiques comparatives, comme aux limites inhérentes
à un tel projet. En d’autres mots, je tiens à soulever, dans
une perspective rigoureusement interdisciplinaire, un thème
central en matière de comparaison des droits, soit celui de la
démarche traductologique du comparatiste. À cette fin, je
veux tout d’abord démontrer que le comparatiste doit se distancer
d’une pensée qui réduit couramment la traduction à la
recherche d’équivalents sémantiques. Il lui faut, au contraire,
prendre conscience de l’insurmontable spécificité qui caractérise
une langue évoluant dans un contexte culturel donné. Je
me propose d’expliquer par la suite que l’irréductible singula-
10. Jacques Derrida, « Des tours de Babel », dans Psyché, 2 e éd., Paris, Galilée,
1998, I, p. 228 [1985] (ci-après « Babel »).
11. Voir par exemple Walter E. Weisflog, Rechtsvergleichung und juristische
Übersetzung, Zurich, Schulthess, 1996 ; Sieglinde Pommer, Rechtsübersetzung und
Rechtsvergleichung, Francfort, P. Lang, 2005. Certains auteurs ont appréhendé la
traduction juridique sans l’inscrire dans une logique de comparaison des droits. Voir
ainsi Jean-Claude Gémar, Traduire ou l’art d’interpréter, Québec, Presses de l’Université
du Québec, 1995, I-II ; Susan Šarçeviè, New Approach to Legal Translation, La
Haye, Kluwer, 1997.
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:24
282