Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
284 Simone Glanert
s’affirme l’indépassable altération de la langue, c’est-à-dire,
au sens étymologique même, son devenir-autre. Comme le souligne
Maurice Blanchot, « la traduction n’est nullement destinée
à faire disparaître la différence dont elle est au contraire
le jeu : constamment elle y fait allusion, elle la dissimule,
mais parfois en la révélant et souvent en l’accentuant, elle est
la vie même de cette différence » 14 .
S’agissant de la problématique qui interpelle d’emblée le
traducteur, soit le transfert inter-langagier, c’est la non-correspondance
des champs sémantiques qui retient spontanément
l’attention. Tenons-en pour exemple la traduction en
français du mot anglais « just » à partir de l’intitulé d’un
ouvrage consacré à la théorie du droit 15 . On pourrait penser
l’exercice banal et la traduction facile. Au vrai, la traduction
n’est pas malaisée en ce sens qu’il est clair qu’on aura recours
au mot français « juste » pour rendre l’anglais « just ». Ainsi
le titre « Just Interpretations » devient, de manière parfaitement
prévisible, « Les interprétations justes ». En dépit de
l’apparentage étymologique, les mots « just » et « juste »
font toutefois état d’extensions sémantiques fort différentes
l’une de l’autre. En anglais, le titre véhicule d’abord l’image
d’une interprétation participant de la justice. De plus, et
simultanément, le même mot renvoie à l’idée selon laquelle il
ne saurait y avoir, s’agissant des lectures qu’on peut offrir
d’un texte donné, que des interprétations de celui-ci – ce qui
est une autre manière de soutenir que le lecteur n’a pas accès
à quoi que ce soit qui pourrait s’appeler « le » sens du texte,
si tant est que cette idée corresponde à quelque chose. L’intitulé
« Just Interpretations » reprend donc à la fois le mot
« just » au sens de « just/justice » et au sens de « just/seulement
». La traduction française, qui a retenu le titre « Les
interprétations justes », ne peut évidemment pas rendre
toute la richesse de l’expression anglaise, l’adjectif ne connotant
pas la notion d’exclusivité. Malgré ce qu’un dictionnaire
voudrait nous faire croire, les mots « just » et « juste » ne
disent donc pas la même chose.
14. Maurice Blanchot, L’amitié, Paris, Gallimard, 1971, pp. 70-71.
15. Voir Michel Rosenfeld, Just Interpretations, Berkeley, University of California
Press, 1998. Pour la traduction française, voir id., Les interprétations justes, trad.
par Geneviève Warland, Paris, LGDJ, 2000.
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:24
284