Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique<br />
Composite Trame par dØfaut<br />
Éléments de comparaison des études comparatives 75<br />
Il s’agit ici ni plus ni moins de la reprise d’un concept<br />
d’ « évolution spontanée » – donc de l’idée du caractère historico-génétique<br />
des institutions socia<strong>les</strong> – soutenu tant par<br />
l’évolutionnisme d’un Adam Ferguson que par la politique<br />
d’un Edmund Burke. À compter de 1883, ce concept allait<br />
influencer fortement le développement de la méthode des<br />
sciences socia<strong>les</strong> par l’école autrichienne d’économie de Carl<br />
Menger (1840-1921) 18 . Mais cette thèse emporta également<br />
l’adhésion de la linguistique d’August Schleicher (1821-<br />
1868) 19 . Pour ce botaniste de formation 20 , le langage était une<br />
entité supra-individuelle, indépendante des parlants, avec ses<br />
propres lois réglées de façon mathématique. Les néo-grammairiens<br />
(Junggrammatiker), bien que critiques envers Schleicher,<br />
poursuivirent la formulation de ses réflexions dans <strong>les</strong><br />
années 1960 et 1970, considérant le langage comme un « produit<br />
collectif ». Ils renoncèrent à plusieurs reprises à une<br />
recherche historique précise des hypothèses génétiques et,<br />
allant au-delà de l’histoire comme alliée de la comparaison,<br />
appréhendèrent <strong>les</strong> lois phonétiques comme des lois de correspondance<br />
ou de transformation des sons ouvrant ainsi la voie<br />
à la linguistique structurelle 21 .<br />
Étudiant à Berlin, Ferdinand de Saussure (1857-1913) y<br />
rédigea en 1878 son fameux Mémoire sur le système primitif des<br />
voyel<strong>les</strong> dans <strong>les</strong> langues indo-européennes 22 . Avec ce texte, l’on<br />
passe de l’observation empirique à l’étude des rapports en<br />
abandonnant ainsi l’identification du sanscrit à l’indo-européen<br />
originaire. Le concept de « reconstruction » est écarté au<br />
profit de la cohérence fonctionnelle sous-jacente aux réalisations<br />
historiques. Il s’agit donc de reconstruire non pas une<br />
langue, mais une fonctionnalité abstraite à l’intérieur d’un<br />
18. Pour l’influence indirecte de Burke sur l’école historique allemande et sur la<br />
dérivation du concept d’ « ordre spontané » de Ferguson à Menger, voir Friedrich<br />
A. Hayek, Law, Legislation and Liberty, Chicago, University of Chicago Press, 1973,<br />
I, note 29, p. 22.<br />
19. Pour l’édition de référence, voir August Schleicher, Compendium des vergleichenden<br />
Grammatik der indogermanischen Sprachen, 4 e éd., Weimar, H. Böhlau, 1866.<br />
20. Il vaut de mentionner que selon Hayek, op. cit., note 18, pp. 22-23, le<br />
concept d’ « évolution » passe des sciences socia<strong>les</strong> à la biologie et non l’inverse.<br />
21. Voir Maria L. Porzio Gernia, Introduzione alla teoria dell’indeœuropeo,<br />
Turin, Giappichelli, 1978, p. 32.<br />
22. Ferdinand de Saussure, Mémoire sur le système primitif des voyel<strong>les</strong> dans <strong>les</strong><br />
langues indo-européennes, Leipzig, B. G. Teubner, 1879.<br />
<strong>Legrand</strong>1.prn<br />
V:\55125\55125.vp<br />
mercredi 8 avril 2009 16:24:10<br />
75