Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
206 Claire Joubert
dans le bloc littéraire « grammaire et style » 84 , sera en effet
corrodé avec persistance œuvre après œuvre. Il sera sapé spécifiquement
par les pratiques, constamment réinventées, de
l’étranger des langues : le passage à l’écriture en français à
partir de Molloy en 1951, puis à l’autotraduction et, notamment,
à la mise en scène en langue allemande – autant de
modes successifs de ce que Beckett désigne comme « mal
dire » 85 . Contre les officialités du national et les prises en masse
de la littérature instituée, la lettre programme un « mésusage
» soigneux de l’anglais et du style 86 , une « littérature du
non-mot » ou « de l’anti-mot » 87 . L’œuvre se fait ainsi expérimentation
opiniâtre de manières de mettre en défaut une
langue, jusqu’à son intime extérieur dans le défaut des langues
qui lui sont étrangères 88 , jusqu’au cœur critique qu’est, dans le
langage, le simple fait de la diversité des langues.
Le poème, dans les textes de Beckett, déploie sans effort la
force d’altérité du langage contre le modèle de la langue-communication,
le programme d’une « littérature du non-mot »
répondant ironiquement dans le texte, par le jeu poétique de
réverbération morphologique et prosodique de « Unwort »
avec « Antwort » (réponse) 89 , au modèle de l’interlocution. En
faisant la critique de cette « grammaire » du langage, la « littérature
du non-mot » défait aussi une « nature » du mot 90 , et dissout
en lui la « sacralité paralysante » 91 , qui est maintenue en
place par une culture du sens « officiel », c’est-à-dire du sens-
convient de noter que dans l’édition de référence de la correspondance de Beckett, on
retient, en langue anglaise, « Bidermeier bathing suit »:The Letters of Samuel Beckett,
sous la dir. de Martha D. Fehsenfeld et Lois M. Overbeck, Cambridge, Cambridge University
Press, 2009, I, p. 518.
84. Beckett, op. cit., note 79, p. 52 [« Grammatik und Stil »].
85. Cf. Samuel Beckett, Mal vu mal dit, Paris, Éditions de Minuit, 1981. Pour
une étude détaillée de cette notion, voir Claire Joubert, « Beckett : le théâtre dépeupleur
de langues », Coulisses, 2008/37, pp. 63-79.
86. Beckett, op. cit., note 79, p. 52 [« Missbrauc(h) »].
87. Id., p. 54 [« Literatur des Unworts »].
88. Ibid. : « De temps en temps seulement, j’ai, comme maintenant, la consolation
qu’il m’est permis de faire violence malgré moi à une langue étrangère, comme
j’aimerais le faire consciemment et intentionnellement à ma propre langue et – Deo
juvante – comme je le ferai » [« Nur von Zeit zu Zeit habe ich wie jetzt den Trost, mich
so gegen eine fremde Sprache unwillkürlich vergehen zu dürfen, wie ich es mit Wissen
und Willen gegen meine eigene machen möchte und – Deo juvante – werde »].
89. Id., p. 52.
90. Voir id., p. 53.
91. Ibid. [« lähmend Heiliges »].
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:19
206