Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique<br />
Composite Trame par dØfaut<br />
256 John Bell<br />
II | LA CULTURE JURIDIQUE<br />
A - LA CULTURE CONSTITUTIVE<br />
DE L’ACTIVITÉ JURIDIQUE<br />
Aborder le droit en tant que fait institutionnel permet<br />
d’expliquer l’importance que recèle la perspective herméneutique<br />
pour la description de l’activité juridique. Bien qu’on<br />
ne le dise guère, une participation à l’activité juridique<br />
implique l’adoption de la perspective interne à la communauté<br />
des juristes 24 . Autrement, on ne peut tout simplement<br />
pas intervenir en tant qu’ « acteur juridique ». C’est ainsi que<br />
la culture juridique facilite et rend possible l’activité du<br />
juriste, quoiqu’elle ne se manifeste souvent que tacitement.<br />
Au premier chef, l’insertion dans la culture juridique rend<br />
<strong>les</strong> textes accessib<strong>les</strong> et compréhensib<strong>les</strong>. On ne peut tout<br />
simplement pas imputer un sens à un texte juridique en<br />
dehors de la culture qui en constitue le contexte d’interprétation.<br />
Hans-Georg Gadamer explique ainsi que l’on se sert<br />
d’un texte pour éclaircir des questions dont on attend qu’el<strong>les</strong><br />
soient résolues à sa lecture. Cette pré-compréhension (« Vorverständnis<br />
») nous prépare à la recherche des textes et comporte<br />
la grille de lecture que nous leur imposons 25 . Nos attentes<br />
face à cette lecture sont le produit de la tradition<br />
juridique. On le sait : l’auteur d’une loi ne peut pas tout dire.<br />
Il tient donc comme allant de soi tant <strong>les</strong> idées courantes qui<br />
prévalent dans la communauté des juristes que <strong>les</strong> références<br />
à d’autres textes juridiques. Pour comprendre un système<br />
juridique, il ne suffit donc pas d’en apprendre <strong>les</strong> règ<strong>les</strong>.<br />
Encore faut-il maîtriser la manière d’interpréter <strong>les</strong> textes et<br />
24. Voir H. L. A. Hart, The Concept of Law, 2 e éd. sous la dir. de Penelope<br />
A. Bulloch et Joseph Raz, Oxford, Oxford University Press, 1994, pp. 89-91 et 254-<br />
258. Il est plus juste de parler de point de vue herméneutique. Voir par exemple<br />
Neil MacCormick, H. L. A. Hart, Stanford, Stanford University Press, 1981,<br />
pp. 37-40.<br />
25. Voir généralement Hans-Georg Gadamer, Vérité et méthode, trad. par <strong>Pierre</strong><br />
Fruchon, Jean Grondin et Gilbert Merlio, Paris, Le Seuil, 1996. Pour la version originale,<br />
voir id., Wahrheit und Methode, 4 e éd., Tübingen, J. C. B. Mohr, 1986 [1960].<br />
<strong>Legrand</strong>1.prn<br />
V:\55125\55125.vp<br />
mercredi 8 avril 2009 16:24:22<br />
256