Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
182 Claire Joubert
– et même de trois – manières de penser la diversité comme
critique de l’identitaire : celles des spécificités nationales
(mais aussi, indissociablement, ex-impériales), de l’étranger
et de la comparaison 5 . Il y a là un complexe d’enjeux axiologiques
à la fois théoriques et politiques. Depuis la publication
de ces travaux 6 , l’étude se poursuit en direction des traditions
disciplinaires de la philologie et de l’ethnologie, ces sciences
de la diversité culturelle qui affichent bientôt deux siècles de
travail sur des méthodologies discursives capables d’attirer
l’attention au point de nouage entre langue, socialité et diversité
– ce rapport de culture qui fait, selon les termes de Ferdinand
de Saussure, l’historicité quotidienne de « la vie des
peuples » 7 . Je mentionne ces détails pour dire comment le
nouveau contexte de réflexion où j’entre en participant au
présent volume m’offre une occasion précieuse de déboucher
dans un espace transdisciplinaire très élargi et de commencer
à y frayer des cohérences collectives alors même que certaines
des questions continuent d’affiner leur complexité. En présence
du thème de la juridicité et de ses réalisations historiques
différentielles, qui demandent (ou refoulent) une épistémologie
du dissensus, l’exigence d’une anthropologie critique
du langage-culture, soit d’une étude des pratiques du texte et
de la lecture comme performatives d’une socialité chaque fois
spécifique, prend un relief politique accentué et, comme tout
geste de comparaison, le croisement disciplinaire proposé
permet de faire ressortir par ce qu’il met en commun la force
respective des spécificités, c’est-à-dire la disciplinarité des
sciences humaines mêmes.
L’étude que je propose s’adosse à mes travaux sur la vocation
critique du comparatisme 8 . Dans ce contexte d’exposi-
5. Il s’agit du séminaire « Diversité des langues et poétique de l’histoire » dans
le cadre des travaux du réseau interdisciplinaire « Polart – poétique et politique de
l’art » : http://polartnet.free.fr/index.php.
6. Voir Comparer l’étranger : enjeux du comparatisme en littérature, sous la dir.
d’Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert, Rennes, Presses universitaires
de Rennes, 2006.
7. Ferdinand de Saussure, Écrits de linguistique générale, sous la dir. de Simon
Bouquet et Rudolf Engler, Paris, Gallimard, 2002, p. 149 [1891].
8. Voir Claire Joubert, « Le comparatisme comme critique : littérature/s,
culture/s, peuple/s », dans Comparer l’étranger : enjeux du comparatisme en littérature,
sous la dir. d’Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert, Rennes, Presses universitaires
de Rennes, 2006, pp. 25-48.
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:17
182