Comparer les droits, résolument - Pierre Legrand

Profil couleur : Profil d’imprimante CMJN gØnØrique
Composite Trame par dØfaut
188 Claire Joubert
se réjouir, en 1993, de l’élargissement transdisciplinaire en
cours au moment du « cultural turn » emprunté par les études
littéraires aux États-Unis, mais aussi s’inquiéter de la dilution
du comparatisme, comme geste critique, dans le multiculturalisme.
Le titre du volume de Bernheimer l’indique
sans ambiguïté : le multiculturalisme est pris ici en tant
que dynamique qui fait la condition de la discipline et
son « contexte », plutôt que comme le produit de ses problématisations.
Quand Saussy entame son rapport de 2004 en déclarant
que « [l]a littérature comparée a, d’une certaine manière,
gagné ses batailles », que « [l]a dimension “transnationale”
de la littérature et de la culture est universellement
reconnue », que « l’ “interdisciplinarité” est un mot clé qui
fait des merveilles dans les demandes de subventions et dans
les brochures promotionnelles des universités », que « [n]os
conclusions sont devenues les présupposés des autres » 29 , c’est
peut-être un peu tricher et aller dans le sens d’une récupération.
Mais c’est surtout continuer la confusion entre, d’une
part, le fait (idéologique) du transnational, pensé plutôt par
les schèmes des sciences sociales que par le comparatisme littéraire,
et, de l’autre, la conceptualisation et la pensée critique
du transnational – avec la dé-criticisation que cet amalgame
entraîne. Se trouver sur le chemin d’une vague
contextuelle qui reconfigure les champs discursifs n’est pas la
même chose que de (re)créer l’espace d’une discipline – où la
métaphore spatiale d’un « espace de la comparaison » ne dit
plus une géographie du fait contextuel mais une utopie du
concept et l’invention d’un point de vue, c’est-à-dire l’activité
critique d’une reproblématisation 30 . Saussy reprend la
visée de Bernheimer : orienter le comparatisme vers ce positionnement
stratégique au carrefour des sciences humaines,
où il se réaliserait comme embrayeur critique. Bernheimer
fondait des espoirs sur l’ouverture aux « Cultural Studies »,
29. Saussy, op. cit., note 22, p. 3 [« Comparative literature has, in a sense, won
its battles »/«The “transnational” dimension of literature and culture is universally
recognized »/« “Interdisciplinarity” is a wonder-working keyword in grant applications
and college promotion leaflets »/«Our conclusions have become other people’s
assumptions »].
30. « Bernheimer Report », op. cit., note 21, pp. 41-42 [« space of comparison »].
Legrand1.prn
V:\55125\55125.vp
mercredi 8 avril 2009 16:24:18
188