Química Tito e Canto - Vol. 2 - 5ª Ed. 2009

Moderna plus
Parte III
Unidade K
Capítulo 37 Transmutação, fissão
e fusão nucleares
Seção 2.7
química
química na abordagem
do cotidiano
2
tito
canto
2
O funcionamento da maioria dos reatores nucleares
civis baseia-se no isótopo 235 do urânio,
235
92U. O urânio natural apresenta uma distribuição
isotópica de aproximadamente 0,72%
de 235 U e 99,27% de 238 U. Para sua utilização em
reatores, o urânio deve ser enriquecido até atingir
um teor de 3 a 4% em 235 U. Um dos métodos
utilizados nesse processo envolve a tranformação
do minério de urânio em U 3 O 8 sólido
(“yellow cake”), posteriormente convertido em
UO 2 sólido e, finalmente, em UF 6 gasoso, segundo
as reações representadas pelas equações:
UO 2 (s) 1 4 HF (g) # UF 4 (s) 1 2 H 2 O (g)
(reação 1)
UF 4 (s) 1 F 2 (g) # UF 6 (g)
(reação 2)
UO 2 (s) 1 4 HF (g) 1 F 2 (g) # UF 6 (g) 1 2 H 2 O (g)
(reação global)
O 235 U é o responsável pela energia produzida
por reatores comerciais, através do processo
de fissão nuclear. O 238 U, que constitui a maior
parte do combustível nuclear, não sofre processo
de fissão nessas condições. No entanto,
ao ser atingido por nêutrons produzidos no
funcionamento normal do reator, dá origem ao
isótopo 239 U, que emite, sucessivamente, duas
partículas b, gerando um produto radioativo,
com meia-vida extremamente longa e que
pode ser utilizado para fins militares. Sobre o
produto gerado pelo decaimento radiativo do
239 U, pela emissão sucessiva de duas partículas
b, é correto afirmar que se trata de:
a) 23 9
93Np. d) 236 U.
b) 23 9
94Pu. e) mistura de 237 U e 238 U.
c) 23 4
90Th.
12 (Enem-MEC) O debate em torno do uso da energia
nuclear para produção de eletricidade permanece
atual. Em um encontro internacional
para a discussão desse tema, foram colocados
os seguintes argumentos:
I. Uma grande vantagem das usinas nucleares
é o fato de não contribuírem para o aumento
do efeito estufa, uma vez que o urânio, utilizado
como “combustível”, não é queimado
mas sofre fissão.
II. Ainda que sejam raros os acidentes com
usinas nucleares, seus efeitos podem ser tão
graves que essa alternativa de geração de eletricidade
não nos permite ficar tranquilos.
A respeito desses argumentos, pode-se afirmar
que:
a) o primeiro é válido e o segundo não é, já
que nunca ocorreram acidentes com usinas
nucleares.
b) o segundo é válido e o primeiro não é, pois
de fato há queima de combustível na geração
nuclear de eletricidade.
c) o segundo é válido e o primeiro é irrelevante,
pois nenhuma forma de gerar eletricidade
produz gases do efeito estufa.
d) ambos são válidos para se compararem vantagens
e riscos na opção por essa forma de
geração de energia.
e) ambos são irrelevantes, pois a opção pela
energia nuclear está se tornando uma necessidade
inquestionável.
www.modernaplus.com.br