03.06.2013 Views

Pobierz Podręcznik - Przedsiębiorczy Uniwersytet - Instytut Badań ...

Pobierz Podręcznik - Przedsiębiorczy Uniwersytet - Instytut Badań ...

Pobierz Podręcznik - Przedsiębiorczy Uniwersytet - Instytut Badań ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rozdział 7. Strategie generowania i podziału korzyści z IP wewnątrz jednostki naukowej. Wewnętrzne modele biznesowe<br />

7.4.1. Strategia nieokreśloności<br />

Jak wspomniano we wcześniejszych rozdziałach niniejszego podręcznika, polskie<br />

uczelnie nie są liderami w zakresie generowania aplikacyjnych projektów. W związku<br />

ze słabym zainteresowaniem tematem niewiele polskich uczelni posiada ustalone<br />

i wdrożone procedury współpracy z biznesem i transferu technologii. Strategia<br />

nieokreśloności jest obecnie najczęściej spotykaną praktyką w polskich uczelniach.<br />

W tym podejściu nie istnieją żadne oficjalne zasady ani regulacje ochrony praw własnościowych.<br />

Naukowców ani ich uczelni nie obowiązują żadne regulaminy, a tym<br />

samym obie strony nie mają w tym zakresie żadnych praw i obowiązków. Działania<br />

podejmowane w ramach strategii nieokreśloności opierają się głównie na niedoskonałości<br />

polskich przepisów, w szczególności Ustawy Prawo własności przemysłowej<br />

z 2000 roku, która dała pracodawcy prawo własności majątkowej na dobra wytwarzane<br />

przez jego pracowników w ramach obowiązków wynikających ze stosunku pracy.<br />

Jednocześnie ustawa nie określiła żadnych minimalnych wysokości wynagrodzenia,<br />

czy udziału w zyskach przysługujących twórcy danej innowacji, a co za tym idzie<br />

przyzwala na zawłaszczanie przez uczelnie wytworów pracy naukowców i sprzedaży<br />

ich indywidualnie, z pominięciem zapewnienia im udziału w przyszłych korzyściach.<br />

Strategia nieokreśloności rodzi dwie dysfunkcje prowadzące w najgorszych<br />

przypadkach do sytuacji patologicznych. Pierwsza to opisane powyżej zawłaszczenie<br />

efektów badań naukowców przez uczelnie i ich sprzedaż bez zapewnienia<br />

naukowcom udziału we własności i generowanych korzyściach. Druga sytuacja<br />

jest odwrotna – naukowcy nie związani z uczelnią umowami na podział własności<br />

intelektualnej do swoich utworów, ani regułami współpracy z biznesem decydują<br />

się na prace z przedsiębiorcami z pominięciem uczelni, wykorzystując do swych<br />

badań infrastrukturę, do której mają dostęp w swych wydziałach.<br />

7.4.2. Strategia regulacji<br />

Strategia regulacji określa zasady podziału korzyści z prac B+R na uczelni.<br />

To sytuacja, w której uczelnie wypracowały swoje indywidualne zasady ochrony,<br />

korzystania i podziału własności intelektualnej i wdrożyły je jako ogólnie obowiązujące<br />

regulacje na całej uczelni.<br />

Przykładem stosowania takiej regulacji jest Politechnika Gdańska, która<br />

w czerwcu 2007 roku przyjęła Regulamin ochrony i korzystania z własności intelektualnej<br />

w Politechnice Gdańskiej. Tekst regulaminu został przygotowany przez<br />

Biuro Transferu Technologii oraz biura prorektora ds. współpracy ze środowiskiem<br />

gospodarczym i z zagranicą oraz prorektora ds. nauki i wdrożeń. Zgodnie<br />

ze wstępem do regulaminu, jego głównymi celami są:<br />

„– ustalenie przyjaznych procedur dokonywania zgłoszeń,<br />

– zapewnienie fachowego opracowywania dokumentacji zgłoszeniowej celem<br />

ochrony w urzędach patentowych,<br />

202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!