Pobierz Podręcznik - Przedsiębiorczy Uniwersytet - Instytut Badań ...

Aneks. Praktyczne przykłady zastosowania strategii ochrony i udostępniana produktów IP w zagranicznych jednostkach akademickich
wyników badań i współpracą z sektorem prywatnym oraz za wspieranie tworzenia
spółek start-up.
W zakresie zarządzania prawami własności intelektualnej wytwarzanymi przez
pracowników, Uniwersytet w Austin przyjął zasadę obowiązkowości zgłaszania
wynalazków mających potencjał komercjalizacyjny. W sytuacji, gdy wynalazca
korzystał dodatkowo z zasobów uczelni, w realizacji programu badawczego swojej
jednostki organizacyjnej lub w toku działalności dydaktycznej, w proces ochrony
praw IP zaangażowany musi być także Menedżer ds. Badań (z ang. Research
Manager). Jest nim kierownik danego programu badawczego (najczęściej dyrektor
danego instytutu, wydziału lub centrum), który jest odpowiedzialny za zarządzanie
całością praw własności intelektualnej wytworzonych w podległej mu jednostce.
Procedura zgłoszenia wynalazku przypomina procedury w opisywanych wyżej
jednostkach 223 - poufny formularz zawierający podstawowe informacje o odkryciu
(techniczne aspekty zastosowanej technologii, podłoże naukowe, aspekt innowacyjny,
wartość komercyjną, czy przykłady zastosowania) powinien być przekazany
do OTC w formie elektronicznej oraz wydrukowanej i podpisanej kopii. Po
jego otrzymaniu biuro przydziela sprawę swojemu pracownikowi – „partnerowi
ds. licencjonowania” (z ang. licensing associate), wyspecjalizowanemu w danej
dziedzinie nauki, który od tego momentu przejmuje całkowitą odpowiedzialność
za ocenę technologii oraz za współpracę z wnioskodawcą i Menedżerem ds. Badań.
Od dnia złożenia wniosku, OTC ma 45 dni kalendarzowych na ocenę stopnia
zainteresowania uczelni ochroną danego rozwiązania we własnym imieniu. Okres
oceny może być przedłużony tylko w uzgodnieniu z wnioskodawcą i Menedżerem
ds. Badań, a w przypadku braku zainteresowania, uczelnia podejmuje starania
służące ponownemu przekazaniu praw własności intelektualnej wynalazcy (pod
ewentualnymi warunkami) – podobnie, jak w opisanym wyżej przypadku Uniwersytetu
Cambridge.
Po weryfikacji i analizie prawnej wniosku (pod względem zdolności patentowej),
decyzja w przedmiocie nadania sprawie dalszego biegu podejmowana
jest przez OTC i wicedyrektora ds. badań. Możliwe są cztery rozstrzygnięcia 224 :
oprócz omówionego wyżej przypadku powrotnego przekazania praw autorskich
oraz wezwania Menedżera ds. Badań do udostępnienia dodatkowych informacji,
uczelnia może też przyjąć wniosek do realizacji w ramach opracowanej strategii
komercjalizacji lub też zamknąć sprawę. Ostatnia z opisanych alternatyw ma
miejsce, gdy wnioskodawcy nie są w stanie w wymaganym terminie dostarczyć
dodatkowych danych (np. ze względu na konieczność przeprowadzenia dodatkowych
badań) – wówczas uzupełniony o nie wniosek może być złożony ponownie
w przyszłości. Najczęściej początkowo składany jest tymczasowy wniosek
krajowy, ale w uzasadnionych przypadkach, również wniosek PTC lub wnioski
zagraniczne. Wszystkie wnioski sporządzane są przez zewnętrznych rzeczników
223 http://www.otc.utexas.edu/InventorComm.jsp/
224 Tamże.
402