Bericht über die menschliche Entwicklung 2006 - Human ...

Karte 4.1
Zu hoher Wasserverbrauch schädigt in vielen Einzugsgebieten die Umwelt
Wasserknappheitsindikator
in großen Einzugsgebieten
Übernutzung
(mehr als 1,0)
Starke Nutzung
(0,8 bis 1,0)
Mäßige Nutzung
(0,5 bis 0,8)
Geringe Nutzung
(0 bis 0,5)
Hinweis: Die in dieser Karte gezeigten Grenzen und Namen und die verwendeten Bezeichnungen beinhalten keine offizielle Billigung oder Anerkennung durch die Vereinten Nationen.
Quelle: Smakhtin, Revenga und Döll 2004.
4
Wasserknappheit, Risiken und Anfälligkeit
letzten Jahren hat so gut wie kein Murray-
Wasser mehr das Meer erreicht. 24
• Am Oranje im südlichen Afrika ist die
Umwelt immer stärker belastet. In die
oberen Flussabschnitte wurden in einem
solchen Maß eingegriffen, dass der kumulierte
Speicherraum im Einzugsgebiet die
jährliche Abflussmenge übersteigt. 25
Millionen Menschen in Gebieten mit
Wasserknappheit müssen feststellen, dass die
Umwelt nicht nachhaltige Wasserschulden in
großem Umfang einfordert. Beispielsweise
haben Bauern nahe Sana’a im Jemen in den vergangenen
12 Jahren ihre Brunnen um 50 Meter
vertieft. Gleichzeitig ist die Wassermenge, die
sie entnehmen können, um zwei Drittel
zurückgegangen. 26 Manche Menschen in Gebieten
mit Wasserknappheit verfügen über die
wirtschaftlichen Ressourcen, die Qualifikationen
und die Möglichkeiten, ihre Wasserprobleme
zu bewältigen. Für viele Millionen – Kleinbauern,
Landarbeiter und Weidehirten in
armen Ländern – gilt das nicht.
Stützt eine hohe Umweltbelastung in
Wassersystemen die Malthus’sche These, dass
der Welt das Wasser ausgeht? Nur bei oberflächlichster
Betrachtung. Man nehme das
Beispiel des Murray-Darling-Beckens. Die
Belege für die Wasserknappheit sind eindeutig.
Diese Knappheit ist das Resultat einer früheren
Politik, die es in Kauf nahm, für den zum
Export bestimmten Anbau von Reis, Baumwolle
und Zucker – drei der Agrarprodukte mit
dem höchsten Wasserbedarf – ein ganzes Ökosystem
zu opfern. Das größte Staubecken des
Landes, Cubbie Station enthält mehr Wasser
als der Hafen von Sydney und verliert 40 Prozent
davon durch Verdunstung. 27 Bis in die
jüngste Zeit haben Wasserverbraucher sehr
niedrige Gebühren für die Nutzung und Verschwendung
eines kostbaren Gutes entrichtet –
und die australischen Steuerzahler mussten die
Zeche für Millionen Dollar teure Technikprogramme
zum Auffangen salzigen Entwässerungswassers
zahlen. Das Problem im Murray-
Darling-Becken ist nicht zu wenig Wasser. Es
besteht darin, dass dort zu viel Baumwolle und
Reis angebaut und zu viel Vieh gezüchtet wird.
Regierungen in Regionen mit Wasserknappheit
haben begonnen einzusehen, dass sie
178
BERICHT ÜBER DIE MENSCHLICHE ENTWICKLUNG 2006