Leadership-Interview-Transkript - Sozialpsychologie - Goethe ...
Leadership-Interview-Transkript - Sozialpsychologie - Goethe ...
Leadership-Interview-Transkript - Sozialpsychologie - Goethe ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Führungshilfen? Sonst müsste ich an jeder Straßenkreuzung erst einmal eine Konvention<br />
herstellen, wer jetzt Vorfahrt hat. Wir würden sehr viel Zeit verlieren. Ich meine, dass mit der<br />
Führung ist, behaupte ich, wie mit den Hosenträgern. Ohne Hosenträger muss ich meine Hose<br />
festhalten, mit Hosenträger werden meine Hände frei für wichtigeres. Und so kann mich<br />
Führung entlasten für die wichtigen Fragen, die wir dann entscheiden müssen – zusammen,<br />
möglicherweise unter Anleitung. Ich hab eine Führungserfahrung, die stammt nicht aus den<br />
Bereichen, die Sie genannt haben. Die stammt aus meiner alten Pfadfinderzeit. Ich war, wie<br />
das damals noch hieß, Stammesführer, ganz martialisch. Und eine meiner elementaren<br />
Führungserfahrungen: Wir hatten eine Expedition quer durch Island – acht Pfandfinder. Also<br />
das letzte an Härte, sie ist auch gescheitert, um es gleich vorweg zu sagen. Zu meiner wirklich<br />
elementaren Führungserfahrung gehört, dies Scheitern zuzugeben. Nämlich zu wissen, es geht<br />
nicht, wir werden das Ziel nicht erreichen, wir müssen umdrehen. Das haben wir drei Tage<br />
vor dem Umdrehen schon gewusst. Und der Führer Norbert Blüm, war zu feige zu sagen, wir<br />
schaffen es nicht. Denn einerseits muss er durchhalten, er muss erstens derjenige sein der am<br />
härtesten ist, der am wenigsten schläft. Aber andererseits muss er auch derjenige sein, der sagt<br />
„Jungs, es ist vergebens“. Und im Nachhinein muss ich sagen, war der Führer Norbert Blüm<br />
ein Feigling. Der hatte sehnsüchtig gewartet, bis einer sagt, „Wir schaffen es nicht mehr“.<br />
Weil der Führer, Pfadfinderführer Norbert Blüm, die Vorstellung hat, der Führer muss der<br />
sein, der als letzter vom Schiff geht, wie der Kapitän, der der Härteste ist, der ist<br />
rücksichtslos, der ist gegen sich, weil es ihm die Legitimation schafft auch andere Ansichten<br />
zu haben. - Ist ein Fehler, ist ein absoluter Fehler, es war nicht Charakterstärke, es war<br />
Feigheit. Und daraus habe ich gelernt, der Führer muss sich nicht einbilden er wäre der<br />
Stärkste, Klügste, Beste. Und das hat mir sehr viel geholfen später. Beispielsweise im<br />
Arbeitsministerium. Die alte Hierarchie ist, der Minister ist derjenige der alles weiß. Was<br />
dazu führt, dass er nicht alles erfährt. Ich habe mich dümmer gestellt, als ich bin, bei<br />
Referentenstellen. Du musst die Demut haben, dich dumm zu stellen. Nicht nur dumm zu<br />
stellen, ich bin auch dümmer als die Fachleute. Aber was soll eigentlich dieses Gehabe? Und<br />
meine größte, behaupte ich, Führungsbegabung: die allgemeine Dummheit zu entlasten. Denn<br />
wenn ich jemandem sage, „ich habe es nicht verstanden“, ganz einfacher Trick, „können sie<br />
es noch mal erklären“, beginnt selbst der zu schwimmen. Nicht aus Böswilligkeit, aber die<br />
Führung lockt viel mehr Kreativität, Aktivität, Spontaneität, wenn der Führer nicht der<br />
Besserwisser ist. Wenn er nicht dem Missverständnis erlegen ist, der Führer müsste in allen<br />
Belangen der Beste sein. Muss er nicht. Es muss derjenige sein, der die Gemeinschaft die er<br />
führen soll, zu ihren Höchstleistungen bringt. Dazu muss er möglicherweise sich überholen<br />
lassen oder bereit sein sich überholen zu lassen. Es hat im Übrigen in anders lautenden<br />
Meldungen meiner Autorität nicht geschadet, nicht alles, im Gegenteil... Ich hatte noch so ein<br />
paar Tricks drauf. Ich war als „Opelaner“ ein Verächter dieser Beamtenhierarchie. Alle<br />
Vorurteile was gegen diese „Stuhlfurzer“ oder wie wir Proleten das genannt haben,<br />
„Schreibtischhengste“, sehr verinnerlicht. Und diese Hierarchie, das jeder da sein Häkchen<br />
macht, in rot sticht blau, blau sticht schwarz, darüber habe ich meinen Spott ausgegossen. Es<br />
ist mir im Nachhinein klar, dass da eine große Weisheit drin ist. Das nämlich jeder für das<br />
was er da als Vorlage liefert, verantwortlich ist. Das er identifizierbar ist und das er dafür<br />
gerade stehen muss. Und das in diesem Sieb, dass da eine Aktenlage über sechs<br />
Hierarchiestufen, sehr viel Verantwortungsdelegation ist. Und wer da eine Korrektur<br />
vornimmt, muss dafür gerade stehen. Jetzt komme ich zu meinem Trick, erst einmal den<br />
Vorspann: Verachtet diese Stufen nicht! Ich hatte einen Vorgänger, ich brauche ihn jetzt nicht<br />
zu nennen, der hat die Stufen nicht so ernst genommen, das war damals wie heute eine<br />
Planungsgruppe. Die Elite des Ministeriums. Die hat für alle Abteilungen gedacht, was dazu<br />
geführt hat, dass die Abteilung sagt „Macht’s mal. Wenn ihr alles wisst, dann macht’s mal“.<br />
Also das Ministerium hat die Jungs ausgehungert. Ich habe von diesen Planungsgremien<br />
nichts gehalten. Allerdings, jetzt kommt mein kleiner Trick: Wenn denn die abschließende