Wolfgang Prabel Neue Menschen braucht das ... - Klassik & Romantik

Papierfabriken, der Holzbeischliffzwang bei der Zelluloseherstellung, der Beischmelzzwang für
Eisenerz sind Beispiele für die Entfaltung der Zwangswirtschaft. Weitere Marterwerkzeuge aus der
Folterkammer der Kriegswirtschaft waren die bis zum 19. Juli 1926 geltende Preistreibereiverordnung
und die Preisprüfungsstellen. Mit der IV. Notverordnung von 1931 wurde bereits wieder ein
Preiskommissar berufen. Er wurde mit erheblichen Vollmachten ausgestattet, bis zur Möglichkeit der
Betriebsschließung. Im Juli 1930 wurde bereits die Kartell-Notverordnung erlassen, die
unwirtschaftliche Preisbindungen verhindern sollte. 154 Was war eine wirtschaftliche Preisbindung, was
eine unwirtschaftliche?
Als die Bankenkrise ausbrach und die Danatbank zahlungsunfähig wurde, verfügte die
Reichsregierung Anfang 1932 kurzerhand Bankenzusammenschlüsse: Die Danat-Bank und Dresdner
Bank einerseits und die Commerz- und Privat-Bank und der Barmer Bank-Verein Hinsberg, Fischer &
Co. in Düsseldorf andererseits mussten per ordre du mufti miteinander fusionieren. Eine gleichzeitige
„Kapitalrekonstruktion“ hatte die Beteiligung des Reiches und der Reichsbank in Höhe von 70 % an
der Commerz- und Privat-Bank zur Folge. Es gab kein wesentliches Aufmucken der Kapitaleigner,
weil diese etatistische Herangehensweise inzwischen eingeübt war.
Viele Wirtschaftswissenschaftler der Weimarer Zeit, hier wären exemplarisch der Sozialdemokrat
Rudolf Hilferding und Jopeph A. Schumpeter zu nennen, machten sich über den Charakter der
wirtschaftlichen Zwangvereinigungen etwas vor. Die Frage, die es zu lösen galt war: Waren diese
Wirtschaftsvereinigungen, die durch staatlichen Druck zustandegekommen waren, dennoch freiwillige
privatwirtschaftliche Zusammenschlüsse mit überwiegend privatwirtschaftlichem, individualistischem
und damit kapitalistischem Charakter, oder waren es privatwirtschaftliche Monstren mit staatlichen
Abhängigkeiten und überwiegend planwirtschaftlichem Charakter? Die Wirtschaftswissenschaft hätte
sich fragen können, ob die Wirtschaftsvereinigungen, die Trusts, die Syndikate nicht eher organisiert
waren wie die privatwirtschaftlichen Markgenossenschaften, Zünfte und Gilden, denen das Element
individualistischer Wirtschaftsführung und damit der kapitalistische Geist völlig fehlten.
Hilferding mochte auf den Begriff des Kapitalismus für diese Wirtschaftsform nicht verzichten:
"Wir befinden uns augenblicklich in einer Periode des Kapitalismus, der im wesentlichen die Ära
der freien Konkurrenz, in der der Kapitalismus rein durch das Walten der blinden Marktgesetze
beherrscht war, überwunden ist, und wir zu einer kapitalistischen Organisation der Wirtschaft
kommen, also von der Wirtschaft des freien Spiels der Kräfte zur organisierten
Wirtschaft...Organisierter Kapitalismus bedeutet...in Wirklichkeit den prinzipiellen Ersatz des
kapitalistischen Prinzips der freien Konkurrenz durch das sozialistische Prinzip planmäßiger
Produktion. Diese planmäßige mit Bewußtsein geleitete Wirtschaft unterliegt in viel höherem Maße
der Möglichkeit der bewußten Einwirkung der Gesellschaft, das heißt nichts anderes, als der
Entwicklung durch die einzige bewußte und mit Zwangsgewalt ausgestattete Organisation der
Gesellschaft, der Einwirkung durch den Staat...Das heißt nichts anderes, als daß unserer
Generation das Problem gestellt ist, mit Hilfe des Staates, mit Hilfe der bewußten
gesellschaftlichen Regelung diese von den Kapitalisten organisierte und geleitete Wirtschaft in eine
durch den demokratischen Staat geleitete Wirtschaft umzuwandeln." 155
Hilferding räumte den Verlust der kapitalistischen Prinzipien ein, er idealisierte die Möglichkeiten der
Planwirtschaft, er diagnostizierte den endgültigen Zugriff des Staats, aber er ahnte seltsamerweise
nicht, daß am Schlusse weder ein demokratischer noch ein marxistischer Staat, sondern ein Staat mit
einem ausgeprägten reformistisch begründeten diktatorischen Herrschaftsanspruch zugreifen würde.
Wenn Hilferdings Theorie (die von der Lenin´schen Imperialismustheorie nicht weit entfernt war)
gestimmt hätte, dann hätten sich aus der planwirtschaftlichen Markgenossenschaft, aus der
planwirtschaftlichen Zunft und aus der planwirtschaftlichen Gilde mitten im Mittelalter kleine
demokratische Dörfer, Städte und Städtebünde entwickeln müssen, Keimzellen des demokratischen
Sozialismus. In Wirklichkeit entwickelten sich aus kleinen überschaubaren Genossenschaften mit ihrer
kleinkarierten Wirtschaftstyrannei kleine überschaubare politische Tyranneien, egal ob sie von
ländlichen Schuldheißen (die ihren Untertanen ihre Schuld hießen, ihnen ihre Pflichten verdeutlichten)
oder geltungssüchtigen städtischen Patriziern geführt wurden. Gerade die Geschichte der deutschen
Kleinstaaterei, wo es Reichsstädte, Reichsdörfer, ein Reichstal und eine Reichsvogtei gab, hielt für
154
M. Nussbaum, Wirtschaft und Staat in Deutschland während der Weimarer Republik, Akademie-Verlag, Berlin,
1978, S. 306 f.
155
Rudolf Hilferding auf dem Kieler Parteitag der SPD 1927, zitiert in:
www.trend.partisan.net/trd0202/t110202.html
106