Wolfgang Prabel Neue Menschen braucht das ... - Klassik & Romantik

sondern schlechterdings ein Geist,
dessen Nichtsehn unausbleiblich.“
Die unbestimmte Programmatik läßt sich nur verstehen, wenn man in die Geschichte des Liberalismus
der Kaiserzeit zurückblickt. Die nationalliberalen und linksliberalen Strömungen hatten spätestens seit
1910 kein klares marktwirtschaftliches Profil, ja sie hatten um es auf den Punkt zu bringen seit dem
Tod von Eugen Richter überhaupt keine Präferenz für die Marktwirtschaft.
Die Programmatik der DDP war mit ihrem völligem Verzicht auf die Marktwirtschaft also nicht ein Kind
des Weltkriegs und der folgenden Novemberrevolution, sondern des Spätkaiserreichs und des
Imperialismus. Sie knüpfte an die Fortschrittliche Volkspartei an und war so unliberal, so dem
imperialistischen Zeitgeist verhaftet, daß es ausgeschlossen erscheint, die DDP als liberale Partei zu
betrachten. Ähnlich schwer fällt das bei der gleichzeitig gegründeten Deutschen Volkspartei. Beide
Parteien waren Mittelstandsparteien mit mehr oder weniger Reformwillen, mit mehr oder weniger
Hang zum Antiklerikalismus und mit einer Präferenz für den Erhalt des Privateigentums. Sie waren
aus der parteikritischen Gesellschaft des Kaiserreichs hervorgegangen, waren den Begriffen des
Kaiserreichs ohne es zu wollen letztlich verpflichtet und mit dem Ende der rückwärtsgewandten
Perspektive auf das Kaiserreich am Ende der zwanziger Jahre verschwanden sie. Statt liberale
Produkte wie Marktwirtschaft und Konkurrenz zu führen, bedienten sie von Anfang an die
Reformkundschaft mit Halbheiten, sie waren nichtsozialistische antiklerikale Reformparteien, sie
definierten sich vor allem dadurch, was sie nicht waren und nicht wollten. Was sie wirklich waren und
was sie wirklich wollten, das sah man am Ende der Republik, sie waren ab 1930 nichts und sie wollten
nichts. Sie werden konsequenterweise im folgenden nicht als liberale Parteien, sondern als gemäßigte
Reformparteien bezeichnet. Bezeichnenderweise war der erste Vorsitzende der DDP Friedrich
Naumann, der bereits vor dem Weltkrieg den neuen nationalsozialen Kurs durchgedrückt hatte.
Neben Naumann gehörten weitere schillernde Persönlichkeiten des Imperialismus, des
Expressionismus und des neudeutschen Wegs der Wirtschaftsverfassung zu den Gründern der DDP.
Walther Rathenau, der als Kriegswirtschaftsführer im Ersten Weltkrieg die letzten Reste der
Marktwirtschaft durch Planwirtschaft ersetzt hatte, wurde im Zusammenhang mit dem deutschen
Sonderweg der Wirtschaftsverfassung bereits erwähnt. Hjalmar Schacht gehörte zeitlebens zur
Reformsekte der Freimaurer, was ihn nicht hinderte, später Hitlers Bankier zu werden. Harry Graf
Kessler hatte die Expressionisten gefördert. Otto Schott gehört zweifellos zu den fortschrittlichen
Industriellen in Deutschland, die Firma seines Betriebs "Jenaer Glaswerk Schott & Gen." weist jedoch
auf seine Affinität zum Genossenschaftswesen hin. Das Genossenschaftswesen ist solange nichts
schlechtes, es ist sogar etwas gutes, solange es nicht als alleinseligmachende
Sonderwirtschaftsweise der Germanen gepriesen wird und solange es nicht in einem
planwirtschaftlichen Umfeld gedeiht. Es wurde in der Zeit um den Ersten Weltkrieg jedoch
überwiegend als Keim der Planwirtschaft, als Grundlage der Volksgemeinschaft und als deutsches
Spezifikum gewertet und verstanden.
Nicht erst 1919 fehlte die Marktwirtschaft im Parteiprogramm. Das Programm war deshalb Selbstmord
auf Raten.
Ein programmatisches Ziel der DDP war es, eine neue Volksgemeinschaft zu schaffen. Dieses Ziel
hätte auch als Drohung verstanden werden können, es wurde 1933 endlich erreicht, jedoch ohne die
DDP.
Die Generalität und die Republik
1916/17 hatte sich die SPD nach russischem Vorbild gespalten. Wie in Rußland gab es bei der
Spaltung der Sozialdemokraten Mehrheitler und Minderheitler. Im Unterschied zu Rußland nannte sich
der rechte Flügel der Arbeiterbewegung Mehrheitssozialdemokratische Partei (MSPD) und die linke
Minderheit nannte sich Unabhängige Sozialdemokratische Partei (USPD).
Die MSPD hatte mit Aufmerksamkeit verfolgt, wie die russischen Bolschewiken, die eigentlich die
Parteiminderheit repräsentierten, die Menschewiken ermordeten und ihre blutige Diktatur errichteten.
In Deutschland wollten die Führer der MSPD, insbesondere Friedrich Ebert und Gustav Noske, eine
entsprechende Wiederholung verhindern, nach der Macht im Staate streben und diese Macht auch
gegen die Linkselitaristen behaupten.
151