Wolfgang Prabel Neue Menschen braucht das ... - Klassik & Romantik

übernehmen, wenn die Überzeugung von der Notwendigkeit des Kapitalismus im Schwinden begriffen
sei. Die Kritik der Mittelschichtenjugend, des akademischen Proletariats, der Lehrer, Redakteure und
Staatsbediensteten, würde die erforderliche Zersetzungsarbeit leisten, Hilfsenergie für die
proletarische Machtübernahme liefern. Mit der Gründung der Republik kam alles anders. Nicht die
Sozialdemokratie rüttelte nach dem Weltkrieg an den Grundfesten der Staatsgewalt, sondern die
Mittelschichtenjugend. Die Sozialdemokratie mußte von Anfang an unter den Schutz kaiserlicher
Militärs wie Wilhelm Gröner, v. Seeckt und v. Hindenburg flüchten, um sich vor dem revolutionären
Mob des Bildungsbürgertum zu schützen. Jenes fragile und staatserhaltende konservativsozialdemokratische
Haß-Bündnis, das Heinrich Mann im "Untertan" zwischen Diederich Heßling und
Napoleon Fischer als literarischer Nostradamus skizziert hatte, und das gegen den Reformisten Dr.
Heuteufel gerichtet war, benötigte die Republik von der Wiege bis zur Bahre.
Bereits vor der Wahl zur Nationalversammlung mußten mit Hilfe Gröners linkselitaristische Aufstände
niedergeschlagen werden, Hans von Seeckt hütete die Flammen im Tempel der parlamentarischen
Macht in der Krise von 1923 und Hindenburg wurde 1932 von den Sozialdemokraten dazu
ausersehen, dem radikalen Reformisten Hitler Paroli zu bieten. Bis Ende 1932 ging diese Rechnung
auch auf, hielt das ungleiche Bündnis. Hindenburg bemerkte einmal, Reichskanzler Müller sei sein
bester Kanzler gewesen, blos leider ein Sozialdemokrat.
Die Sozialdemokraten sahen sich in der Rolle der Verteidiger der Republik, das akademische
Proletariat in der Rolle des revolutionären Angreifers. Die Bebel´schen Hilfstruppen der
sozialdemokratischen Machtübernahme, die reformistischen Mittelschichten hatten sich
verselbständigt, hatten ihr vitales und vitalistisches Eigenleben entwickelt und trommelten vor den
Toren der Macht. Sie trommelten in SA-Uniformen und in Uniformen des Rotfrontkämpferbundes.
Beiden Formationen war klar: Erst mußten die verhaßten Sozialdemokraten weg, nur über deren
politische Leichen käme man an die Macht.
Die Sozialdemokratie ist in der glücklichen Lage
Unglücklicherweise gab es auch in der SPD-Führung Reformisten, die den Ernst der Lage nicht
begriffen. Dazu gehörte Rudolf Breitscheid, der wie wir gesehen hatten, aus der heterodoxen USPD
kam. Es war bereits erwähnt worden, daß der Reichstag mit den Stimmen von SPD, DNVP, KPD und
NSDAP die Vorlage zur Deckung des Defizits des Reichshaushalts abgelehnt hatte, was die
Auflösung des Reichstags mitten in der Weltwirtschaftskrise verursacht hatte. Das Ausscheren der
SPD aus der Front der bedingungslosen Ja-Sager wurde von den Genossen nicht als das verstanden,
was es war, nämlich die große Chance der Nationalsozialisten, sondern es wurde zumindest vor der
Wahl als eine Chance für die Sozialdemokraten mißdeutet: Breitscheid versuchte aus der Situation
Kapital zu schlagen:
"Die Sozialdemokratie ist in der glücklichen Lage, daß ihr für den Wahlkampf wertvolle Parolen von
Politikern aus dem Lager der bürgerlichen Parteien geliefert worden sind. Da ist zunächst der Ruf,
den der demokratische Finanzminister Dietrich in einer der letzten Stunden des alten Reichstags
ausstieß: Er lautete "Es muß sich entscheiden, ob wir ein Staatsvolk oder ein Interessentenhaufen
sind." Nie aber hat -- so stellen wir fest -- die Interessentenpolitik größere Triumphe gefeiert als
unter der Regierung Brüning.... Gegen diese Regierung hat die Sozialdemokratie gekämpft und
wird sie weiter streiten. Denn unsere Partei ist es, die das Allgemeinwohl und damit das Wohl des
arbeitenden Volkes über die Interessen einzelner blicken läßt. Aber die Regierung Brüning mußte
den Weg einer solchen Interessentenpolitik beschreiten, weil sie ohne die Sozialdemokratie
regieren wollte. Dazu brauchte sie im Reichstag eine Mehrheit, die sich weit nach rechts hin
ausdehnte. Sie mußte nun die Wünsche der Gruppen befriedigen, die hinter den bürgerlichen
Parteien bis hin zu den Volkskonservativen stehen, und mußte darüber hinaus bemüht sein, durch
Zugeständnisse und Versprechungen auch den größten Teil der Deutschnationalen zu gewinnen.
Das zwang die Bürgerblockregierung dazu, nicht nur ohne die Sozialdemokratie, sondern auch
gegen die Sozialdemokratie und damit gegen das arbeitende Volk zu regieren. Sie würde zu einer
solchen Politik nicht den Mut gefunden haben, wenn die Arbeiterschaft einig wäre und nicht von
kommunistischer und nationalsozialistischer Seite die Front derer, die von ihrer Arbeit leben,
zersetzen würde..." 374
374 aus www.dhm.de/sammlungen/zendok/weimar/breit.html
291