Wolfgang Prabel Neue Menschen braucht das ... - Klassik & Romantik

Natürlich ist es auch möglich, die Kommunisten statt als Reformisten, die sie unter dem Gesichtspunkt
des Elitarismus, z.B. in Form des sogenannten Personenkults 321 waren, zusammen mit den
Sozialdemokraten zu bilanzieren, denn bis in die Mitte des Jahrzehnts war ein erheblicher Teil der
KPD-Mitglieder und -führer vor dem Weltkrieg in der SPD organisiert gewesen. Die Zusammenstellung
sähe dann so aus:
1924 1912
SPD/USPD 21,3 % 36,5 %
KPD 12,6 % 0,0 %
--------- ---------
verschiedene Linke 33,9 % 36,5 %
DDP-Reformisten 5,7 % 13,0 %
DVP-Reformisten 9,2 % 14,5 %
Völkische/Antisemiten 6,6 % 3,0 %
---------- ----------
Summe Reformisten 21,5 % 30,5 %
In der politischen und kulturellen Praxis der Weimarer Republik waren Sozialdemokraten und
Kommunisten soweit voneinander entfernt, daß die Einordnung der Kommunisten unter den
Reformisten logischer erscheint, als die Einordnung zusammen mit der SPD. Die futuristischexpressionistische
Periode der russischen Revolution bis 1924 und die neozaristisch-väterliche
Periode unter Stalin wurden von den deutschen Kommunisten zeitgleich nachgestellt, beide Phasen
glichen sich im elitaristischen Ansatz. Währenddessen verharrte die Sozialdemokratie bei egalitären
Bebel´schen und Marx´schen Vorkriegskonzepten. Nach der sektiererischen Periode der KPD wurde
Thälmann 1925 der väterliche Steuermann der fünften Kolonne Rußlands. Thälmann hantierte mit
importierten asiatischen Regieanweisungen, sie funktionierten in Deutschland gerade so gut, dass sie
ein Sechstel der Bevölkerung erreichten, und wiederum so schlecht, dass dieses Sechstel im
stalinistischen Ghetto gefangen blieb. Deutschland war etwas empfänglich für die Moskauer Signale,
weil es mit ähnlichen Symptomen an der Kulturkrise litt, als Russland, aber es war nur eine ähnliche
Krise und nicht die gleiche. Der elitaristische antidemokratische Ansatz der KPD traf sich zuweilen mit
dem elitaristisch-antidemokratischen Leitbild der NSDAP. Die Annäherungen von KPD und NSDAP
1923 beim Ruhrkampf und 1932 sprechen eine beredte Sprache. In dieser Tradition reimte der
Frauenmörder Johannes R. Becher noch 1939:
An Stalin.
Du schützt mit deiner starken Hand
den Garten der Sowjetunion.
Und jedes Unkraut reißt du aus,
Du, Mutter Rußlands größter Sohn,
nimm diesen Strauß.
Nimm diesen Strauß mit Akelei
zum Zeichen für das Friedensband,
das fest sich spannt zur Reichskanzlei.
Ebenbürtige Annäherungen zwischen SPD und KPD kann man suchen, es ist jedoch außer einer
kurzlebigen Zusammenarbeit im Oktober 1923 in Sachsen und Thüringen nichts wichtiges gefunden
worden. Außer dem Umstand, daß zahlreiche Kommunisten früher in der USPD organisiert gewesen
waren, und vorher in der Vorkriegs-SPD, gab es keine Beziehungen.
Es handelte sich 1924 um einen ersten Ausschlag weg von den gewachsenen Proportionen des
Spätkaiserreichs, wobei zunächst gerade die Konservativen die Nutznießer des Umschwungs wurden.
Die Konservativen erhielten Zulauf aus den Milieus von Reformisten und Marxisten und verzeichneten
einen Zuspruch, wie sie ihn zu Regierungszeiten der Kaiser nie erreicht hatten.
321 Das Wort „Führer“ war nach Hitler sehr belastet, es wurde nur noch in abgelegenen Weltengegenden
gebraucht, z.B. in Kuba und Rumänien. Der verharmlosende Begriff „Personenkult“ wurde in den 50er Jahren
geschaffen, um die Herrschaft Stalins von der Hitlers oder Mussolinis abzugrenzen.
227