Wolfgang Prabel Neue Menschen braucht das ... - Klassik & Romantik

Walter Ulbricht versuchte dieses scheinbar erfolgreiche klassenübergreifende Modell mit dem Begriff
der sozialistischen Menschengemeinschaft für seine Ziele fruchtbar zu machen, aber sein Nachfolger
Honecker hob den Proletarier als führende Kraft wieder allein auf den Sockel. Nur die sogenannte
produktive Arbeit, die Arbeit von Handlangern, Reparaturschlossern oder Maschinenbeschickern
wurde als vollwertige Arbeit anerkannt, andere Arbeiten waren nicht produktiv, waren ein Moment der
Gemeinkosten und damit ein notwendiges Übel oder minderwertig. Es war und bleibt ein
kommunistisches Paradoxum: Gerade nachdem oder obwohl die Kommunisten den Kapitalismus und
die Warenproduktion und damit auch die warenproduzierende Arbeit abgeschafft hatten, wurde nur
die Arbeit geachtet, die im Kapitalismus Waren produziert. Die warenproduzierende Arbeit war als
vermeintlich sozialismusstiftender Faktor in den Bernstein der Erinnerung gegossen worden und führte
von nun an ein von den Realitäten abgesondertes Eigenleben.
An den ökonomischen Kategorien der Arbeitsproduktivität und der Gemeinkosten, die es vor dem
Kapitalismus nicht gab und die im Sozialismus keinen Sinn machten, wurde von der Parteiführung
festgehalten; man klammerte sich an Begriffe, für die man nicht reif war, und die im sozialistischen
Milieu nur Verwirrung stifteten. Die körperlichen Kräfte der Innovation, die Ingenieure, wurden so zu
Handlangern der Produktion stilisiert, was sie im Sozialismus und in anderen vorbürgerlichen
Gesellschaften auch objektiv überall waren.
Das zweite Paradoxum steht mit der Missachtung der nicht warenproduzierenden Arbeit in einem
innigen Verhältnis. Es besteht in der Hochachtung der Sozialisten, Kommunisten und
Nationalsozialisten gegenüber der Technik und gegenüber dem technischen Fortschritt. Die
Fortschrittsgläubigkeit und Technikbegeisterung nutzten aber nichts: Selten entstand sowenig
Innovatives wie unter den genannten sozialistischen Systemen. Hitler fehlten zum Schluß am Endsieg
das Radar und die Atombombe, die derweilen im angelsächsischen Raum entwickelt wurden, Ulbricht
und Honecker führten den Erfindergeist ständig im Munde, aber es war, als sprächen Blinde von der
Farbe. Hitler war auf die traditionellen Waffensysteme des Ersten Weltkriegs fixiert. Er begriff nicht die
entscheidende Rolle des Radars, der Atomspaltung, des schallgesteuerten Torpedos und der
thermisch gesteuerten Boden-Luft-Rakete. Gegen den Rat der Techniker verzögerte er die
Entwicklung des Düsenflugzeugs Me 262. Als es endlich gebaut werden durfte, mußte es gegen die
Überzeugung der Fachleute auf einsamen Entschluß des größten Feldherrn aller Zeiten als Bomber
und nicht als Jäger hergestellt werden. Das Leitbild des schwitzenden Arbeiters hing über jenem des
denkenden und nicht transpirierenden Wissenschaftlers und Technikers.
Tatsächlich und faktisch betrug der Anteil der abhängig Beschäftigten in der Weimarer Zeit um 66 %.
Von den abhängig Beschäftigten fühlten sich nicht alle als Arbeiter und es waren auch nicht alle
abhängig Beschäftigte Arbeiter. Die deutsche Arbeit und mit ihr die deutschen Arbeiter waren seit der
Jahrhundertwende immer gefährdet, da die deutsche Arbeit im internationalen Vergleich bereits
damals Hochlohnarbeit war.
Friedrich Naumann schrieb 1908 zu diesem Thema:
"An billiger Massenarbeit ist nichts zu verdienen. Sie muß auch gemacht werden, aber mit
deutschen Kräften kann man auch besseres leisten. Die geringeren Arbeiten nehmen früher oder
später halbgebildete Völker an sich. Was tun wir dann? Dann sind wir entweder ein Volk, dessen
Stil und Geschmack sich in der Welt durchgesetzt hat, oder wir hungern mit den Orientalen um die
Wette, nur um zu sehen, wer die billigsten Massenartikel aus Fleisch, Blut und Eisen
herauspressen kann." 182
Heute beklagen Nationalsozialisten und Globalisierungskritiker die Auswirkungen der Globalisierung
auf Deutschland, insbesondere auf den Arbeitsmarkt und geben billigeren Arbeitern aus dem Ausland
die Schuld, daß deutsche körperliche Arbeit entwertet wird. Umgekehrt wollen sie die Bauern von
Chiapas vor dem Weltmarkt schützen und abgeschlossene Infantilgesellschaften mit völkischer
Ernährungsbesonderheit erhalten. In der Weimarer Republik waren die Siegermächte mit ihren
Reparationen, die Bestimmungen des Versailler Vertrags und die Ausbeutung durch die Juden in den
Augen der Nationalsozialisten an den meisten Übeln und der Entwertung der deutschen Arbeit schuld.
Wenn nur die Nationalsozialisten diese Meinung vertreten hätten, wäre es gegangen, aber durch die
Gesellschaft der Spätkaiserzeit und der Zwischenkriegszeit zog sich ein breites
globalisierungskritisches Band.
182 Friedrich Naumann: Die Kunst im Zeitalter der Maschine, Buchverlag der Hilfe, Berlin, 1908
127