Beatriz C. Martínez Sánchez - Tesis

ANÁLISIS DE DATOS: ESTUDIO B
218
• La Especificidad presenta diferencias significativas entre categorías, en el
sentido de que los sujetos se ajustan a los constructos esenciales del patrón
en esa tendencia.
• La potencia discriminativa, tiene diferencias al .05 entre Limitada y
Ajustada, y al .10 entre Limitada y Ventajosa, pero no entre Ajustada y
Ventajosa. Esto es, las variaciones en las puntuaciones de los constructos (II
parte), no funcionan de manera discriminativa.
• En el indicador Concentración, solo hay diferencias al .005 entre SV
Limitada y Ventajosa.
Ciertamente, los índices cognitivos puntúan totalmente en la dirección que
marcan las tres categorías de SV, comportándose como indicios no contradictorios,
pero aun queda por probar esa tendencia. La potencia discriminativa y la
Concentración, sin tener resultados malos, han defraudado en parte nuestras
expectativas de ser más eficientes.
En todo caso, aun queda por trabajar y probar con sujetos reales. Es decir,
trabajar con casos individuales que acudan a recibir asesoramiento, y desde la RV,
comprobar en cada caso como se comportan los indicadores y su validez para el
asesoramiento.
4.2. DIMENSIONALIDAD DE LOS INDICADORES COGNITIVOS DE LA RV
En esta fase de investigación en que hacemos la propuesta de X
indicadores, nos planteamos la crítica de Bannister y Fransella, ¿Son métricamente
independientes los índices que proponemos?. Una respuesta nos la puede
proporcionar el analizar la dimensionalidad de los indicadores, y para ello nos
planteamos un Análisis Factorial de Componentes Principales, con rotación
Varimax, procesado con el programa SPSS 11.0.1., con el que obtenemos los
resultados siguientes:
Diferenciación RV I
Diferenciación RV II
Diferenciación RV I 0,488 0,468 -0,197 0,123 0,135
Diferenciación RV II 0,488 0,465 -0,195 0,284 -0,302
Concordancias 0,468 0,465 0,108 0,165 -0,073
Concordancias
Especificidad
Potencia discriminativa
Concentración