c - Repositório Aberto da Universidade do Porto

80 ♦ LER E ESCREVER EM PORTUGUÊS EUROPEU - VOL. I
Variantes lexicais
Foram consideradas variantes lexicais os casos em que uma determinada
palavra tem como sinónimo outra palavra ortograficamente muito
semelhante. Trata-se de uma definição que não corresponde em sentido
estrito a variantes ortográficas. As variantes ortográficas dizem respeito a
diferentes formas de escrever a mesma palavra. No CELEX, as variantes
lexicais correspondem, de facto, a variantes ortográficas (cf. ponto 1.2). Em
português, exemplos de variantes ortográficas seriam «cota» vs. «quota» ou
«cota-parte» vs. «quota-parte». Estes dois exemplos foram os únicos casos
de variantes ortográficas detectados nas entradas do UF98 e do PE97. Por se
tratar de apenas dois casos e por considerarmos que se trata de duas formas
de uso frequente, optámos por as deixar em entradas separadas. As variantes
lexicais consideradas no Porlex dizem respeito, então, a formas ortográficas
diferentes que partilham o sentido e que são visualmente muito parecidas.
São palavras como bêbado e bêbedo, bígamo e dígamo, escaiaríe e
escalaria. Apenas uma destas formas (a primeira) constitui entrada separada
no Porlex. Para essa entrada, é indicada a existência de variante lexical, que
é registada na variável VarLex.
Na determinação de variantes lexicais, usou-se o seguinte critério: é
variante (lexical) uma palavra que partilhe com outra o mesmo significado e
a mesma classe gramatical, diferindo no máximo em duas letras (e.g.,
raquete vs. raqueta; alpercata vs. alpargata). Exceptuaram-se os casos de
formas que, embora vizinhas, são suficientemente conhecidas e usadas, sem