Deuteronomio - Free Bible Commentary

TINIG o SIMUNO
Walang
Sekondaryang
Ahensya
Isang Aktibong
Sekondaryang
Ahensya
AKTIBO Qal Hiphil Piel
PANGGITNA
BALINTIYAK
Niphal Hophal Pual
PANARILI/KATUGON Niphal Hiphil Hithpael
Isang BALINTIYAK
Sekondaryang
Ahensya
Ang tsart na ito ay kinuha mula sa napakahusay na talakayan ng PANDIWANG sistema ayon sa
bagong pananaliksik sa Akkadian (cf. Bruce K. Waltke, M. O’Connor, An Introduction to Biblical
Hebrew Syntax, pp.354-359).
R. H. Kennett, A Short Account of the Hebrew Tenses, ay naglaaan ng kinakailangang
babala. “Karaniwan kong natatagpuan sa katuruan, na ang pangunahing
kahirapan ng mga mag-aaral sa Hebreong pandiwa ay masunggab ang kahulugan
na nagpaparating sa mga isipan ng mga mismong sarili ng mga Hebreo; ibig
sabihin, mayroong pagkahilig na itakda bilang mga katumbas sa bawat ng
Hebreong Pamanahon ng ilang bilang ng Latin o Englis na mga anyo na kung
saan ang isang partikular na Pamanahon na karaniwang isinalin. Ang resulta ay
isang kabiguan na maunawaan ng marami sa mga mapipinong tabing ng
kahulugan, na nagbibigay ng buhay at kalusugan sa wika ng Lumang Tipan.
Ang kahirapan sa paggamit ng Hebreong Pandiwa ay nakasalalay lamang sa
puntong pananaw, kaya sukdulang magkaiba mula sa ating sarili, kung saan ang
mga Hebreo ay itinuturing na isang aksyon; ang panahon, na sa atin ay unang
konsiderasyon, na gaya ng pinakasalitang, ‘pamanahon’ na ipinapakita, na para sa
kanila ay sekondaryang kahalagahan. Kaya ito, samakatuwid, ay esensyal na ang
isang estudyante ay dapat na malinaw na mahawakan, hindi higit sa Latin o Englis
na mga anyo na maaring ginamit sa pagsasalin ng bawat Hebreong Pamanahon,
ngunit sa halip ay ang aspeto ng bawat aksyon, gaya ng pagpresinta nito sa sarili
sa kaisipan ng mga Hebreo.
Ang pangalang ‘pamanahon’ habang ipinaparatang sa Hebreong Pandiwa ay
nagpapaligaw. Ang tinatawag na Hebreong ‘pamanahon’ ay hindi nagpapahayag
ng panahon ngunit parang estado ng isang aksyon. Kaya hindi kung hindi dahil
sa kalituhan na maaring lumitaw sa paggamit ng termino ‘estado’ sa parehong
mga pangalan at pandiwa, ‘ang mga estado’ ay mas higit na mainam na
designasyon kaysa sa ‘pamanahon.’ Dapat na laging nananitili sa isipan na
imposible na maisalin ang Hebreong Pandiwa tungo sa Englis ng walang
ibinibigay na limitasyon (viz. ng oras) na lubusang wala sa Hebreo. Ang
sinaunang mga Hebreos ay kailanman hindi nagisip ng isang aksyon bilang
nakalipas, pangkasalukuyan, o panghinaharap, simple bilang isang GANAP, i.e.,
kompleto, o DI-GANAP, i.e., gaya ng sa pagtakbo ng pag-unlad. Kapag sinabi natin
na isang tiyak Hebreong pamanahon umaayon sa isang GANAP, pluperfect, o
Panghinaharap sa Englis, hindi natin ibig sabihin na ang mga Hebreos ay iniisip
ito na GANAP, Pluperfect, o Panghinaharap, ngunit ito lamang ay dapat sa pagsalin
sa English. Ang panahon ng isang aksyon ang mga Hebreo ay hindi tinangka na
vi