Deuteronomio - Free Bible Commentary

53). Habang ang pangunahing ideya ng GANAP ay nakalipas, Ang pagdagdag ng waw ay
madalas nagpapanukala nito tungo sa panghinaharap na panahong aspeto. Ito rin ay totoo
sa DI-GANAP na ang pangunahing ideya ay pangkasalukuyan o panghinaharap; ang
pagdagdag ng waw ay naglalagay nito sa nakalipas. Ang di karaniwan na panahon na ito
ang naglilipat at nagpapaliwanag sa pagdagdag ng waw, hindi pagbabago sa pangunahing
kahulugan ng mismong pamanahon. Ang waw na mga GANAP ay gumagawa ng
mainanam sa propesiya, habang ang mga waw DI-GANAP ay gumagawa ng mainam sa mga
salaysay (pp. 54, 68). Si Watts ay nagpatuloy sa kanyang depinisyon,
“Bilang isang napakahalagang pagkakaiba sa pagitan ng waw na kondyanktibo
at waw konsekwetibo, ang sumusunod na mga interpretasyon ang ibinibigay:
1. Waw na kondyanktibo ay lumilitaw lagi upang ituro ang isang paghahanay.
2. Waw na konsekyutibo ay lumilitaw lagi upang ituro ang isang pagkakasunod-sunod.
Ito lamang ang tanging anyo ng waw na ginamit na may konsekyutibong DI-GANAP.
Ang relasyon sa pagitan ng DI-GANAP ay idinugtong ito ng maaring temporal na
pagkakasunod-sunod, lohikal na konsekwensiya, lohikal na dahilan, o lohikal na
pagkakasalungat. Sa lahat ng kaso mayroong pagkakasunod-sunod” (p. 103).
E. PAWATAS - Mayroong dalawang mga uri ng PAWATAS
1. PAWATAS SUKDULAN, na isang “malakas, nagsasarili, kapansin-pansin na mag
ekspresyon na ginamit para sa madramang epekto. . .bilang sa SIMUNO, ito ay madalas
ay walang nakasulat na Pandiwa, ang Pandiwa ‘maging’ na syempre ay nauunawaan,
ngunit ang salitang pagkakatayo ay madramang nag-iisa,” (J. Wash Watts, A Survey of
Syntax in the Hebrew Old Testament,” p. 92).
2. PAWATAS BANGHAY, na “magkaugnay ng gramatikal sa pangungusap sa pamamagitan
ng mga preposisyon, nag-aangkin na mga PANGHALIP, at ang BANGHAY na relasyon”
(p. 91).
J. Weingreen, A Practical Grammar for Classical Hebreo, inilarawan ang estado ng
BANGHAY: “Kapag ang dalawa (o higit pa) na mga salita ay malapit na pinagsama
sila ay bumubuo ng isang tambalang ideya, ang nakadependeng salita (o mga
salita) ay (ay mga) sinasabi na nasa BANGHAY estado” (p. 44).
F. INTEROGATIBO
1. Sila ay lumilitaw ng una sa pangungusap.
2. Nagbibigay kahulugan na kahalagahan
a. ha – hindi umaasan ng isang pagtugon
b. halo’ – ang may-akda ay umaasa ng “oo” na sagot
G. NEGATIBO
1. Sila ay laging lumilitaw bago abg mga salita na kanilang inenegatibo.
2. Pina karaniwang pagnenegatibo ay lo’.
3. Ang terminong ’al ay mayroong walang katiyakang konotasyon at ginamit na may
kasamang mga COHORTATIVES at JUSSIVES.
4. Ang terminong lebhilti, ibig sabihin “upang ang. . .hindi ang,” ay ginamit na may
kasamang mga PAWATAS.
5. Ang terminong ’en ay ginamit na may kasamang mga PANDIWARI.
H. KONDISYONAL NA MGA PANGUNGUSAP
3. Mayroong apat na mga uri ng kondisyonal na mga pangungusap na pangunahing
kahanay sa Koine Griyego.
a. isang bagay na ipinagpalagay na nangyayari o isipin ng isang katuparan (UNANG
viii