Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

Dänemark und Norwegen. Die ursprünglich vorgesehene Entsendung kanadischer
Truppen nach Banja Luka war am Widerstand der Serben gescheitert, so daß die
Blauhelme letztlich nur auf nicht serbisch kontrolliertem Territorium stationiert sind. 402
Und so wie Briten und Franzosen zahlenmäßig dominieren, sind seit 1993 bereits
auch die Kommandostrukturen der UNPROFOR-Truppen in ihrer Hand, wie
zumindest die Bevölkerung in Sarajevo das Erscheinungsbild der UNPROFOR
interpretiert. Bis auf Satish Nambiar, den indischen Kommandeur der Truppen 1991,
hätten lediglich französische, britische oder kanadische Kommandeure die Befehle
gegeben. „Der Informationssektor der UNPROFOR ist fest in britischer Hand. Dies
äußert sich nicht nur in der Bestellung von Pressesprechern, noch wichtiger ist, daß
die britischen Geheimdienste in jeder Einheit der UNPROFOR, gleich welcher
Nationalität, den Informationssektor kontrollieren. ‚Wir haben davon profitiert, daß
Informationen gebündelt an uns weitergegeben wurden‘, erklärte ein
niederländischer Offizier. Aber er gab auch an, daß damit die politische Ausrichtung
der Informationen gesteuert werden konnte.“ 403 Und es kommen verstärkte
Beschwerden - von Medienvertretern über die UN, von den UN über Medienvertreter.
Grosso modo ist das Verhältnis zu diesem Zeitpunkt bereits mehr als angeschlagen
und gespannt. Nicht wenige Journalisten wollen durch besonders kritische oder
serbenfeindliche Berichte die UN unter Druck setzen, „doch „etwas zu tun“ - die
Vereinten Nationen fühlen sich im Gegenzug bisweilen erpresst, missverstanden
oder zumindest nicht fair behandelt. Das wirkt sich naturgemäß alles andere als
positiv auf die Zusammenarbeit aus. Beispiele für diese Irritationen gibt es viele,
eines sei kurz angemerkt. „Bei kritischen Anlässen ist die Regie unübersehbar. Die
Frage, wie es möglich sei, daß eine Schutzzone der UN (Bihac) von einer anderen
(Krajina) mit von den UN konfiszierten Waffen angegriffen werden könne, trifft
offenbar einen politisch empfindlichen Nerv und wird als ‚dumm‘ abqualifiziert. Einige
Tage später forschen Mitglieder des UN-Informationssektors bei Freunden und
Bekannten über den Fragesteller nach.“ 404
Fast verständlich ist seitens der UN-Vertreter, dass diese die zumeist Moslemfreundliche
(und damit klarerweise UN-kritische) Berichterstattung vor dem
Hintergrund ihres schwierigen Auftrags und ihres Selbstverständnisses nicht
goutieren. Aus ihrer Sicht haben sie als „Friedenstruppen“ nicht die Aufgabe,
moralische Unterscheidungen zwischen Tätern und Opfern zu treffen. Diese
Einstellung bringt ihnen den Zorn vieler Medienvertreter und vor allem der Moslems
ein. Denn im Ergebnis bestätigen Friedenstruppen allein durch ihre Anwesenheit an
402 Giersch, Konfliktregulierung in Jugoslawien 1991 - 1995. S. 238
403 Rathfelder, Sarajevo und danach. S.187
404 Ebenda. S. 188
123