Die militärischen Handlungsschemata der ... - Dr. Alois Mock

nicht. Die Moslems hätten überdies schon so oft versucht, NATO-Luftangriffe auf
Russen zu provozieren. „There were even cases in which the combatants positioned
their forces near Russian units in the hopes that NATO aircraft might inadvertently
kill some Russian soldiers and thereby elicit a huge protest from the Russian
govenment over the incident.“ 1410
Doch das ist zu dem Zeitpunkt nicht die Frage. Faktum ist, dass sich die
„Unklarheiten“ über die Verantwortung für den Februar 1994-Angriff nicht
wiederholen sollten. Diesmal braucht man definitive Täter. Auch die UN brauchen
welche, wollten sie nicht nach fast vier Jahren Involvierung in den Krieg für die
Kriegsparteien und die Weltöffentlichkeit als Dillettanten oder moralischen Aspekten
unzugängliche „Buchhalter“ von Granateinschlaegen erscheinen. Hinter den Kulissen
spielt sich in der Zwischenzeit ein wirkliches Schattenboxen und ein Match über
bewußte Falschinformationen ab, in das sich auch Belgrad einschaltet. „After the
shelling of Markale in February 1994 a dispute had developed concerning the
responsiblity for that shelling, with experts being unable to give a final and firm erdict
on the location of the gun barrel that fired the fatal shot. This must not be repeated.
(...) We knew very little. But it was obvious that what had happened would have a
profound effect on the further course of events. There had to be a reaction. (...) But
there were no traces of it whatsover on th British artillery tracking radar located in the
old Turkish fort overlooking the city. (...) Who was responsible? 1411 Early morning on
Tuesday 29. Chris Elliot reported to me that Rupert Smith’s experts were now
practically 100 per cent certain that the shells - five of the - had come from Serb
positions, and that radar had not picked them up due to their flat trajectory. (...)
Discreet leaks to western attaches by the General Staff in Belgrade indicated that it
might be the work of a militant splinter group beyond control - a Serb ‘Hamas’.“ 1412
Aber wenn die Flugbahn der mehreren Geschosse als „flat“, also „flach“,
beschrieben wird, wie können sie dann in die engen Häuserschluchten bei Markale
eindringen? Und wie kann ein Mörser so schnell nachgeladen werden, daß es wie
eine Explosion wirkt und aussieht? Auch die Streuung bzw. der Zielort kann nicht so
schnell geändert werden - oder waren es fünf Geschosse aus fünf verschiedenen
VRS-Rohren, die entweder zufällig oder koordiniert hintereinander abgeschossen
wurden, oder…?
1410 Ebenda.
1411
Auch zum Zeitpunkt des NATO-Meetings nach dem Markale I-Anschlag war die Verantwortung für
das Massaker noch nicht eindeutig geklärt gewesen. Burg, Shoup, The war in Bosnia-Herzegovina. S.
287
1412
Bildt, Peace Journey. S. 92 - 94
351